CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème Chambre
DTA_2103559_20230530
30 mai 2023
Leurs requêtes doivent par suite être rejetées Sur les conclusions à fin d'injonction : 18.
JUGE UNIQUE A SLIMANI
DTA_2201006_20231221
21 décembre 2023
Par un mémoire en défense, enregistré le 19 juin 2023, la caisse d'allocations familiales de la Haute-Vienne conclut au rejet de la requête.
8ème chambre
DTA_2509272_20260205
5 février 2026
Par suite, ses conclusions à fin d’injonction ainsi que celles présentées au titre des articles L. 761-1 du code de justice administrative et de la loi du 10 juillet 1991, ne peuvent qu’être rejetées.
Tribunal Administratif de Pau
DTA_2402190_20240906
6 septembre 2024
Par un mémoire en défense, enregistré le 2 septembre 2024, la rectrice de l'académie de Bordeaux conclut au rejet de la requête.
7ème chambre
DTA_2202773_20220916
16 septembre 2022
Il y a lieu par suite de rejeter les conclusions aux fins d'injonction et d'astreinte des deux requêtes. Sur les frais liés au litige : 20.
8e chambre
DTA_2408358_20250929
29 septembre 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 28 avril 2025, le recteur de l’académie de Nancy-Metz conclut au rejet de la requête.
4ème chambre
DTA_2115797_20221014
14 octobre 2022
être rejetées.
1ère Chambre
DTA_2001342_20220707
7 juillet 2022
Il résulte de l'ensemble de ce qui précède, sans qu'il soit besoin d'examiner les fins de non-recevoir opposées par la région Hauts-de-France, que les requêtes n°s 2001647 et 2001648 doivent être rejetées
Tribunal Administratif de Toulouse
DTA_2304899_20230825
25 août 2023
Par un mémoire en défense, enregistré le 22 août 2023, le préfet de la Haute-Garonne conclut au rejet de la requête.
7ème Chambre
DTA_2217102_20230918
18 septembre 2023
Il résulte de ce qui précède que la requête de M.
6ème Chambre
DTA_2201412_20240521
21 mai 2024
Il résulte de tout ce qui précède que les conclusions à fin d'annulation présentées par M. A doivent être rejetées. Sur les conclusions à fin d'injonction sous astreinte : 11.
9è ch Magistrat statuant seul
DTA_2407285_20251031
31 octobre 2025
et d’allocation de soutien familial et au rejet de la requête.
DTA_2303505_20250523
23 mai 2025
A doivent être rejetées. Sur les conclusions à fin d'injonction : 30.
6e Section - 2e Chambre
DTA_2327426_20260306
6 mars 2026
Par suite, la fin de non-recevoir opposée en défense tirée de la tardiveté de la requête doit être écartée.
DTA_2006479_20250828
28 août 2025
Sa demande ayant été implicitement rejetée, M. A demande, par la présente requête, la condamnation du centre hospitalier de Laval à lui verser la somme globale de 20 031,34 euros.
Magistrat Mme POUGET
DTA_2306259_20250228
28 février 2025
Il résulte de ces dispositions, d'une part, que le titre de recettes individuel ou l'extrait du titre de recettes collectif adressé au redevable doit mentionner les nom, prénom et qualité de la personne
DTA_2406314_20260313
13 mars 2026
Ainsi, il est réputé avoir acquiescé aux faits exposés dans la requête de M. et Mme D....
DTA_2104000_20220715
15 juillet 2022
de la requête.
1 ère Chambre
DTA_2204683_20230404
4 avril 2023
Par un mémoire en défense, enregistré le 2 décembre 2022, le préfet de la Seine-Maritime conclut au rejet de la requête.
Section 8 - Chambre 1
DTA_2406460_20240612
12 juin 2024
Par un mémoire en défense, enregistré le 13 mai 2024, le préfet de police, représenté par Me Rannou, conclut au rejet de la requête.
Page 32 sur 58
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.