CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Montpellier
DTA_2401774_20240417
17 avril 2024
sur la légalité de l'arrêté attaqué découle de : 1) non-respect du principe du contradictoire dès lors qu'il n'a pas obtenu, malgré sa lettre du 19 janvier 2024, les éléments sur lesquels a été établi
Tribunal Administratif de Nantes
DTA_2307747_20230627
27 juin 2023
de 50% de sa rémunération mensuelle ; au mois de janvier 2023, elle a perçu une rémunération mensuelle de 4 713,75 euros qui a diminué à 2 338,55 euros pour le mois suivant ; - il existe un doute sérieux
Tribunal Administratif de VERSAILLES
DTA_2510019_20250916
16 septembre 2025
En ce qui concerne la condition de doute sérieux quant à la légalité de la décision attaquée : 6.
Tribunal Administratif de Toulouse
DTA_2600954_20260303
3 mars 2026
sérieuse.
Tribunal Administratif de Lille
DTA_2511636_20251212
12 décembre 2025
à la légalité de la décision attaquée : - l’arrêté contesté ne comporte pas les prénom et nom de son signataire ; la signature n’est pas lisible ; - la décision est entachée d’erreur de fait : les
Tribunal Administratif de la Guyane
DTA_2401314_20250122
22 janvier 2025
pas non plus sérieusement contestable dans son montant dès lors que celui-ci ne constitue qu'une simple et stricte application du contrat de délégation de service public.
Tribunal Administratif de Paris
DTA_2523852_20260416
16 avril 2026
dépenses de recherche et développement ont été rigoureusement documentées et que l’administration fiscale n’aurait pas formulé de contestation sérieuse sur leur éligibilité.
Tribunal Administratif de Toulon
DTA_2200564_20231109
9 novembre 2023
E A, présente en l'état de l'instruction un caractère non sérieusement contestable au sens de l'article R. 541-1 du code de justice administrative, justifiant l'allocation d'une provision.
Tribunal Administratif de Dijon
DTA_2302993_20231107
7 novembre 2023
d'un emprunt immobilier ; - s'agissant du doute sérieux quant à la légalité de la décision contestée : - la décision contestée a été prise en méconnaissance des dispositions de l'article R. 40-29
DTA_2600516_20260205
5 février 2026
Il conclut aux mêmes fins que précédemment et souligne en outre que la certification de l’ordonnateur, dont l’authenticité ne peut être sérieusement contestée, établit qu’elle est rémunérée à plein traitement
ORTA_2300923_20230330
30 mars 2023
l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la décision du 29 juillet 2022, par laquelle le maire de la commune de Flassans-sur-Issole a retiré la décision de non-opposition
DTA_2305666_20231013
13 octobre 2023
quant à la légalité de la décision contestée : -la décision litigieuse, qui doit être requalifiée en décision de retrait de la décision tacite de non-opposition à la déclaration préalable nécessairement
DTA_2400805_20251215
15 décembre 2025
Dès lors, l’indemnisation apparaît non sérieusement contestable dans son principe.
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2415352_20241125
25 novembre 2024
En ce qui concerne le doute sérieux : 3.
Tribunal Administratif de Nancy
DTA_2301814_20231102
2 novembre 2023
A ne peut se prévaloir d'une créance non sérieusement contestable dès lors que le registre des fouilles réalisées à son égard ne recense aucune fouille à la date du 13 décembre 2022, qu'à supposer qu'une
Tribunal Administratif de Bordeaux
DTA_2501862_20250402
2 avril 2025
autorisée ou non conforme.
DTA_2533061_20251118
18 novembre 2025
La capacité juridique à ester en justice des trois associations autres que la première requérante n’est pas sérieusement contestée en l’état de l’instruction.
DTA_2214873_20221125
25 novembre 2022
A B le service de l'aide sociale à l'enfance du département, et non en un refus de renouveler un contrat à durée déterminée.
Tribunal Administratif de Rennes
DTA_2305575_20231030
30 octobre 2023
En ce qui concerne les moyens propres à créer un doute sérieux quant à la légalité de la décision : 9.
DTA_2521645_20250805
5 août 2025
d'emprisonnement de trois mois avec sursis total pour des faits de menaces de mort commis le 4 novembre 2011 à Dijon à l'encontre du journal " Tunistribune " dont il résulte des termes non contestés de
Page 32 sur 3686