CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

8 078 résultats pour « jugement rendu sur une expertise technique »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère Chambre

DTA_2204539_20250107

Administratif

7 janvier 2025

7 janvier 2025

Il y a donc lieu de les joindre pour y statuer par un seul jugement. Sur la requête n° 2203854 : 4.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2204542_20250107

Administratif

7 janvier 2025

7 janvier 2025

Il y a donc lieu de les joindre pour y statuer par un seul jugement. Sur la requête n° 2203854 : 4.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2310912_20240417

Administratif

17 avril 2024

17 avril 2024

Sur la mesure d'expertise : 4.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2110057_20250225

Administratif

25 février 2025

25 février 2025

Différents désordres ayant été observés sur les ouvrages réalisés après leur réception, la commune de Montrottier a sollicité du juge des référés la désignation d'un expert qui a rendu un premier rapport

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2306013_20240109

Administratif

9 janvier 2024

9 janvier 2024

Elle soutient notamment que dans sa note de synthèse rendue en application de sa désignation comme expert suite aux ordonnances du 27 juin et du 14 décembre 2022, du 30 janvier, du 27 février et du 5 mai

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2302815_20240229

Administratif

29 février 2024

29 février 2024

D B, expert, demande au juge des référés : 1°) d'étendre les opérations de l'expertise prescrite par l'ordonnance du 2 octobre 2023 à la société GF Services ; 2°) d'étendre l'objet de sa mission aux

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2016596_20240618

Administratif

18 juin 2024

18 juin 2024

Par deux ordonnances des 8 juillet 2021 et 22 décembre 2023, l'expertise a été étendue à l'examen de nouvelles questions techniques et à de nouvelles parties. L'expert, M.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2202903_20251205

Administratif

5 décembre 2025

5 décembre 2025

La CPAM du Puy-de-Dôme a droit aux intérêts au taux légal sur ses débours à compter de la date du présent jugement, comme elle le demande. Sur les frais d’expertise : 21.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

DTA_2409248_20250129

Administratif

29 janvier 2025

29 janvier 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 27 juin 2024, les sociétés Etik Immobilier et Pim Participations demandent au juge des référés de prescrire une expertise sur le fondement de

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2406521_20250211

Administratif

11 février 2025

11 février 2025

demande au juge des référés : 1°) d'étendre la mesure d'expertise sollicitée à la société SMABTP en qualité d'assureur responsabilité civile et responsabilité civile décennale de la société Terideal

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nancy

ORTA_2203599_20240214

Administratif

14 février 2024

14 février 2024

D'une part, les sociétés Sodel et la CAMBTP demandent au juge des référés, avant l'expiration du délai de deux mois suivant la première réunion d'expertise, de déclarer les opérations d'expertise communes

Source officielle
TA

JU-1ère chambre

DTA_2501575_20251118

Administratif

18 novembre 2025

18 novembre 2025

d'instruction ou à la juridiction de jugement qu'il soit procédé à partir du tube prévu au second alinéa de l'article R. 235-9 à un examen technique ou à une expertise en application des articles 60,

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

DTA_2203833_20230202

Administratif

2 février 2023

2 février 2023

B A, expert, demande au juge des référés de rendre communes et opposables les opérations de l'expertise prescrite par ordonnance du 4 mai 2021 et étendu par ordonnance du 23 août 2022 à : - la société

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

DTA_2417321_20260318

Administratif

18 mars 2026

18 mars 2026

Par un mémoire enregistré le 23 juillet 2025, le Syndicat des eaux d’Ile-de-France indique ne pas s’opposer à la mesure d’expertise et à ce qu’elle lui soit rendue opposable.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2316305_20251117

Administratif

17 novembre 2025

17 novembre 2025

L’utilité d’une mesure d’instruction ou d’expertise qu’il est demandé au juge des référés d’ordonner sur le fondement de l’article R. 532-1 du code de justice administrative doit être appréciée, d’une

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2002354_20220927

Administratif

27 septembre 2022

27 septembre 2022

A la suite de la survenance d'une pluralité de désordres, par une ordonnance du 5 décembre 2017, la juge des référés de ce tribunal a prescrit une mesure d'expertise.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2103612_20230713

Administratif

13 juillet 2023

13 juillet 2023

Vu : - les ordonnances n° 1704157, n° 1705966 et n° 1901392 du juge des référés du tribunal administratif en date du 19 octobre 2017, du 13 février 2018 et du 18 avril 2019 prescrivant une expertise

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2214341_20231103

Administratif

3 novembre 2023

3 novembre 2023

d'expertise ou d'instruction. / Il peut notamment charger un expert de procéder, lors de l'exécution de travaux publics, à toutes constatations relatives à l'état des immeubles susceptibles d'être affectés

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2316413_20250319

Administratif

19 mars 2025

19 mars 2025

F demande que les opérations de l'expertise soient rendues communes et opposables à l'Office national des accidents médicaux (ONIAM).

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2307695_20230719

Administratif

19 juillet 2023

19 juillet 2023

H N, représentés par le cabinet Leclercq et Tarteret avocats, demandent au juge des référés du tribunal : 1°) de prescrire une expertise au contradictoire d'Eau de Paris, suite aux nouvelles infiltrations

Source officielle

Page 32 sur 404

← PrécédentSuivant →