D..., représenté par Me Cesso, demande au tribunal : 1°) de lui accorder le bénéfice de l’aide juridictionnelle provisoire ; 2°) de surseoir à statuer sur le fondement de l’article 29 du code civil

C a été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision du 29 août 2022. Vu les pièces du dossier.

Il n'y a pas lieu d'accueillir la fin de non-recevoir opposée en défense.

B, représenté par Me Schürmann, demande au juge des référés : 1°) de l'admettre provisoirement au bénéfice de l'aide juridictionnelle ; 2°) d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article

A, représenté par Me Schürmann, demande au juge des référés : 1°) de l'admettre provisoirement au bénéfice de l'aide juridictionnelle ; 2°) d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article

procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 28 mai 2024, Mme A, représentée par Me Schürmann, demande au juge des référés : 1°) de l'admettre provisoirement au bénéfice de l'aide juridictionnelle

Par décision du 22 novembre 2022 la requérante a été admise à l'aide juridictionnelle totale.

Le versement de cette allocation a cessé à partir du mois de février 2025.

A a été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle partielle par une décision du bureau d'aide juridictionnelle près le tribunal judiciaire de Nancy en date du 5 février 2024.

Mme B a été admise au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision du 23 mars 2022. Vu les autres pièces du dossier.

Dans le cas où l'aide juridictionnelle ne serait pas accordée à Mme B D le bureau d'aide juridictionnelle, la somme de 600 euros sera versée à Mme B au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative

Sur l'aide juridictionnelle provisoire : 2.

Sans qu'il soit besoin d'examiner la fin de non-recevoir soulevée par la préfète ; 2. M.

Mme B, qui a présenté sa requête devant la juridiction administrative sans ministère d'avocat, n'ayant pas, à la date du présent jugement, répliqué à la fin de non-recevoir tirée de ce motif opposée en

G a été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision du 10 novembre 2022. Vu les autres pièces du dossier.

Or, constatant, quelques jours après l'édiction de l'arrêté en litige, que M.

le pays de renvoi et celle d'interdiction de retour sur le territoire français opposées à Mme B ainsi que la décision assignant l'intéressée à résidence et a renvoyé à une formation collégiale les conclusions

En ce qui concerne la fin de non-recevoir opposée par le centre hospitalier de Bagnères-de-Bigorre : 4.

Sur les conclusions aux fins d'injonction et d'astreinte : En ce qui concerne l'exception d'incompétence de la juridiction administrative : 7.

et une pièce complémentaire, enregistrés les 5, 20 et 25 février 2025, Mme C A, représentée par Me Fourdan, demande au tribunal : 1°) de l'admettre, à titre provisoire, au bénéfice de l'aide juridictionnelle