CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

230 546 résultats pour « décision de juridictions du juge d'instruction »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère chambre

DTA_2007246_20221216

Administratif

16 décembre 2022

16 décembre 2022

Par décision du 16 septembre 2020, M. B a été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale. La clôture de l'instruction est intervenue le 20 septembre 2022.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2509853_20250625

Administratif

25 juin 2025

25 juin 2025

de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire ; 2°) de suspendre l'exécution de la décision par laquelle le préfet

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2503581_20250408

Administratif

8 avril 2025

8 avril 2025

, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision. ".

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

DTA_2412198_20250108

Administratif

8 janvier 2025

8 janvier 2025

, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision () ".

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2516005_20250619

Administratif

19 juin 2025

19 juin 2025

de justice administrative : 1°) de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle à titre provisoire ; 2°) d'ordonner la suspension de l'exécution de la décision du 14 août 2024 par laquelle le

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2517462_20250929

Administratif

29 septembre 2025

29 septembre 2025

L'inexécution d'une décision juridictionnelle présente le caractère d'un " élément nouveau " au sens des dispositions de ce dernier article. 7.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2501033_20250226

Administratif

26 février 2025

26 février 2025

La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience. Considérant ce qui suit : Sur l'aide juridictionnelle : 1.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2408229_20240426

Administratif

26 avril 2024

26 avril 2024

de sa demande a expiré le 27 février 2024 ; - en ce qui concerne le moyen propre, à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision : - la décision est entachée

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2320269_20231017

Administratif

17 octobre 2023

17 octobre 2023

B a été rejetée par une décision du bureau d'aide juridictionnelle du 29 septembre 2023.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2432503_20250117

Administratif

17 janvier 2025

17 janvier 2025

administrative : 1°) de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle à titre provisoire ; 2°) d'enjoindre au préfet de police de lui délivrer une attestation de prolongation d'instruction, dans

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2506092_20250625

Administratif

25 juin 2025

25 juin 2025

, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision. () " A ceux de l'article L. 522-1 dudit code : " Le juge des référés statue au terme d'une procédure contradictoire écrite

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2523234_20260106

Administratif

6 janvier 2026

6 janvier 2026

1°) de l’admettre au bénéfice de l’aide juridictionnelle à titre provisoire ; 2°) d’ordonner la suspension de l’exécution de la décision implicite de refus de renouvellement de son titre de

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2309571_20230509

Administratif

9 mai 2023

9 mai 2023

, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision. () ".

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2509429_20251001

Administratif

1 octobre 2025

1 octobre 2025

B..., représenté par Me Huard, demande au juge des référés : 1°) de lui accorder à titre provisoire le bénéfice de l’aide juridictionnelle ; 2°) d’ordonner, sur le fondement des dispositions de l

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

DTA_2405485_20240701

Administratif

1 juillet 2024

1 juillet 2024

, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision () ". 4.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2507279_20250730

Administratif

30 juillet 2025

30 juillet 2025

La clôture d'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience. Considérant ce qui suit : Sur la demande d'aide juridictionnelle provisoire : 1.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2511270_20251117

Administratif

17 novembre 2025

17 novembre 2025

A..., représentée par Me Schürmann, demande au juge des référés : 1°) d’ordonner, sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension des décisions

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

DTA_2302665_20230425

Administratif

25 avril 2023

25 avril 2023

B A demande au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, dans le dernier état de ses écritures : 1°) de l'admettre à l'aide juridictionnelle provisoire

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2505017_20250611

Administratif

11 juin 2025

11 juin 2025

A d'un dossier incomplet ne résulte pas de l'instruction, la décision contestée doit être regardée comme une décision implicite de refus de délivrance d'un titre de séjour compte tenu du silence gardé

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

DTA_2502944_20250428

Administratif

28 avril 2025

28 avril 2025

propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision ".

Source officielle

Page 33 sur 11528

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.