CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

34 285 résultats pour « mise à la réforme »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

4ème Chambre

DTA_2114294_20230330

Administratif

30 mars 2023

30 mars 2023

de réforme, de même que de faire entendre le médecin et la personne de son choix.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2000550_20220715

Administratif

15 juillet 2022

15 juillet 2022

Mme B soutient que le CCAS de Lapugnoy n'a pas saisi la commission de réforme avant de rejeter sa demande, de sorte qu'elle a été privée d'une garantie. 8.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2004646_20221228

Administratif

28 décembre 2022

28 décembre 2022

Il ressort du procès-verbal de la séance du 15 juillet 2020 que la commission de réforme, qui a émis un avis sur l'imputabilité au service de la maladie de Mme A, comportait un médecin spécialiste de la

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2108979_20250320

Administratif

20 mars 2025

20 mars 2025

tronqué ; - la commission de réforme qui s'est réunie le 8 juin 2021 n'était pas régulièrement composée en l'absence de médecin expert en endocrinologie ; - aucun rapport du médecin spécialiste de

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2302554_20260327

Administratif

27 mars 2026

27 mars 2026

C... un blâme ainsi qu’une pénalité financière d’un montant de cinq mille euros.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2105106_20240212

Administratif

12 février 2024

12 février 2024

Sur la mise en cause de la direction départementale des finances publiques : 2.

Source officielle
TA

6e Section - 1re Chambre

DTA_2110539_20230623

Administratif

23 juin 2023

23 juin 2023

avait en dernier lieu émis un avis à l'unanimité le 18 avril 2017 en faveur de sa mise à la retraite par voie de réforme à compter du 15 janvier 2016 ; - il a adressé le 12 juillet 2021 un courrier

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2102238_20230314

Administratif

14 mars 2023

14 mars 2023

Toutefois, ainsi qu'il ressort des visas du présent jugement, cette dernière décision n'est pas attaquée dans la présente instance.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2100134_20230209

Administratif

9 février 2023

9 février 2023

le conflit d'intérêts né du " dépôt de plainte " aurait dû conduire la signataire de la décision du 19 novembre 2020 à " se déclarer incompétente " et à demander le " dépaysement de la commission de réforme

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

ORTA_2502763_20250502

Administratif

2 mai 2025

2 mai 2025

Aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés,

Source officielle
TA

10ème Chambre

DTA_2115534_20250528

Administratif

28 mai 2025

28 mai 2025

La commission de réforme interdépartementale ainsi que la CNRACL ont chacune, respectivement les 23 janvier 2017 et 5 juin 2018, émis un avis favorable à la mise à la retraite pour invalidité de Mme C.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2101601_20231206

Administratif

6 décembre 2023

6 décembre 2023

S'il est constant que la commission départementale de réforme n'était composée, pour ce qui concerne la représentation du corps médical, que de deux praticiens de médecine générale, il ressort des pièces

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2002117_20231020

Administratif

20 octobre 2023

20 octobre 2023

Elle soutient que : - l'arrêté attaqué est entaché d'un vice de procédure, la commission de réforme n'ayant pas été consultée préalablement à son édiction ; - le centre hospitalier ne peut rétroactivement

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_1913055_20231005

Administratif

5 octobre 2023

5 octobre 2023

en congé et son renouvellement sont prononcés après avis du comité médical ou, le cas échéant, de la commission de réforme. () ". 4.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2106030_20240328

Administratif

28 mars 2024

28 mars 2024

: " Le secrétariat de la commission de réforme convoque les membres titulaires et l'agent concerné au moins quinze jours avant la date de la réunion. / () ".

Source officielle
TA

5e Section - 3e Chambre

DTA_2507105_20260515

Administratif

15 mai 2026

15 mai 2026

à la retraite ou à la réforme définitive de l'intéressé. / Le complément d'allocation peut être versé sur demande de l'intéressé.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2105906_20230613

Administratif

13 juin 2023

13 juin 2023

Il ressort des pièces du dossier que, lors de la réunion du 15 décembre 2020, la commission de réforme ne comportait aucun spécialiste alors que l'appréciation de l'affection, qui selon l'administration

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2002579_20230125

Administratif

25 janvier 2023

25 janvier 2023

Si Mme C soutient que les fiches de saisine de la commission de réforme, comportent des éléments étrangers à la notion d'imputabilité au service et ont influencé la décision de la commission, il ressort

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2101540_20231019

Administratif

19 octobre 2023

19 octobre 2023

Il ressort des mentions figurant sur le procès-verbal de la séance de la commission de réforme du 1er avril 2021 que cinq membres de la commission étaient présents sur huit ayant voix délibérative.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2202935_20250410

Administratif

10 avril 2025

10 avril 2025

D'autre part, si Mme D soutient que la décision du 30 mars 2022, prise après l'avis de la commission de réforme, est elle aussi insuffisamment motivée, il ressort des mentions de cette décision qu'elle

Source officielle

Page 33 sur 1715

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.