AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre
DTA_2101018_20230210
10 février 2023
10 février 2023
. 47 A du livre des procédures fiscales en adressant à la société Euro 2000 une demande de traitement informatique insuffisamment précise quant à la portée du contrôle exercé en n'indiquant pas les données
Source officielle3ème chambre
DTA_2101019_20230210
10 février 2023
10 février 2023
. 47 A du livre des procédures fiscales en adressant à la société Euro 2000 une demande de traitement informatique insuffisamment précise quant à la portée du contrôle exercé en n'indiquant pas les données
Source officielleReconduite à la frontière
DTA_2206613_20220905
5 septembre 2022
5 septembre 2022
Si Mme A soutient qu'elle est en France depuis trois ans " pays dont elle partage les valeurs ", ces allégations ne sont confirmées par aucune pièce versée au dossier.
Source officielleJuge unique cellule 7
DTA_2205278_20230630
30 juin 2023
30 juin 2023
Il soutient que : - il peut utilement contester la légalité de chacun des retraits de points dont il a fait l'objet dans la mesure où le délai pour exciper l'illégalité de ces décisions n'est pas expiré
Source officielleTribunal Administratif de VERSAILLES
DTA_2207671_20230405
5 avril 2023
5 avril 2023
L'utilité d'une mesure d'instruction ou d'expertise qu'il est demandé au juge des référés d'ordonner sur le fondement de ces dispositions doit être appréciée, d'une part, au regard des éléments dont le
Source officielleJuge unique cellule 7
DTA_2005386_20220719
19 juillet 2022
19 juillet 2022
Il résulte de ces dispositions que l'administration ne peut légalement prendre une décision retirant des points affectés à un permis de conduire à la suite d'une infraction dont la réalité a été établie
Source officielle3ème chambre
DTA_2206123_20250221
21 février 2025
21 février 2025
B leur a donnés, étaient suffisamment établis et pouvaient justifier, dans l'intérêt du service, de prononcer sa suspension de fonction.
Source officielleTribunal Administratif de VERSAILLES
DTA_2205414_20221130
30 novembre 2022
30 novembre 2022
L'utilité d'une mesure d'instruction ou d'expertise qu'il est demandé au juge des référés d'ordonner sur le fondement de ces dispositions doit être appréciée, d'une part, au regard des éléments dont le
Source officielle3ème chambre
DTA_2403761_20251017
17 octobre 2025
17 octobre 2025
A..., préfète du Loiret, a donné délégation de signature à M.
Source officielle4ème chambre
DTA_2301986_20230529
29 mai 2023
29 mai 2023
A E, dont l'inscription sur la liste électorale conduite par M.
Source officielle3ème chambre
DTA_2204382_20260327
27 mars 2026
27 mars 2026
déclaration souscrite au plus tard le deuxième jour ouvré suivant le 1er mai de l’année suivant celle au titre de laquelle la cotisation est due, ce qui implique que le montant définitif de la valeur ajoutée dont
Source officielleJuge unique cellule 7
DTA_2004968_20220719
19 juillet 2022
19 juillet 2022
Il résulte de ces dispositions que l'administration ne peut légalement prendre une décision retirant des points affectés à un permis de conduire à la suite d'une infraction dont la réalité a été établie
Source officielle3ème Chambre
DTA_2205414_20240328
28 mars 2024
28 mars 2024
Les candidats dont la note moyenne est inférieure à 8 sont déclarés ajournés.
Source officielleJuge unique cellule 7
DTA_2200189_20230630
30 juin 2023
30 juin 2023
ainsi notamment en matière d'infraction relevée par procès-verbal électronique ; - lorsqu'une contravention soumise à la procédure de l'amende forfaitaire est relevée avec interception du véhicule et donne
Source officielleTribunal Administratif de la Guadeloupe
ORTA_2401089_20250409
9 avril 2025
9 avril 2025
Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte. O R D O N N E : Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme A.
Source officielleJuge unique cellule 7
DTA_2006582_20230630
30 juin 2023
30 juin 2023
A du 12 août 2020 s'agissant des permis des catégories C, D1, D et CE a fait naître une décision implicite de rejet le 18 octobre 2020 dont M. A demande l'annulation.
Source officielle1ère chambre
DTA_2103336_20230223
23 février 2023
23 février 2023
En premier lieu, par arrêté du 4 juillet 2020, le maire de Saint-Jean-de-Védas a donné délégation à M.
Source officielle3ème chambre
DTA_2404293_20251017
17 octobre 2025
17 octobre 2025
Par l’arrêté du 23 septembre 2024 dont M.
Source officielle3ème chambre
DTA_2302342_20251031
31 octobre 2025
31 octobre 2025
Par suite, le vice d’incompétence dont serait entachée la décision rejetant sa réclamation préalable indemnitaire doit être écarté comme inopérant. 3.
Source officielleTribunal Administratif de Paris
DTA_2506289_20250325
25 mars 2025
25 mars 2025
articles L. 210-1 et L. 300-1 combinés du code de l'urbanisme, la ville de Paris ne justifie d'aucune opération ou action d'aménagement ni d'aucun projet réel et précis existant à la date de la décision dont
Source officiellePage 35 sur 85