CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème Chambre
DTA_2210965_20250603
3 juin 2025
Sur les conclusions indemnitaires : En ce qui concerne l'existence d'agissements constitutifs d'un harcèlement moral et d'une discrimination : 2.
4ème chambre
DTA_2214704_20251216
16 décembre 2025
l’existence d’une telle discrimination ou d’un tel harcèlement.
2ème chambre
DTA_2302257_20251218
18 décembre 2025
préalable prévue par les dispositions du décret n° 2020-256 du 13 mars 2020 ; - la décision est entachée d’une erreur d’appréciation dès lors qu’elle est la victime d’agissements constitutifs de harcèlement
2ème Chambre
DTA_2105434_20231004
4 octobre 2023
Le 6 avril 2021, Mme A a présenté, devant le ministre de l'intérieur, une demande de protection fonctionnelle relative au harcèlement moral qu'elle et sa compagne avaient subi.
DTA_2100129_20220713
13 juillet 2022
d'un tel harcèlement.
3e Section - 2e Chambre
DTA_2003865_20230316
16 mars 2023
Il appartient au militaire qui soutient avoir été victime d'agissements constitutifs de harcèlement moral de soumettre au juge des éléments de fait susceptibles de faire présumer l'existence d'un tel harcèlement
6e Section - 3e Chambre
DTA_1921372_20230206
6 février 2023
une demande de protection fonctionnelle fondée sur de tels faits de harcèlement, de soumettre au juge des éléments de fait susceptibles d'en faire présumer l'existence.
1ère Chambre
DTA_2103448_20231128
28 novembre 2023
Il appartient à un agent public qui soutient avoir été victime d'agissements constitutifs de harcèlement de soumettre au juge des éléments de fait susceptibles de faire présumer l'existence d'un tel harcèlement
6ème chambre
DTA_2208322_20250224
24 février 2025
Elle fait valoir que les faits de harcèlement moral ne sont pas établis. La requête a été communiquée à Mme C A, née E, qui n'a pas présenté d'observations. Vu les autres pièces du dossier.
Tribunal Administratif de Grenoble
DTA_2204164_20221103
3 novembre 2022
et agressions dont elle a été victime durant l'année scolaire 2021-2022 ainsi que d'évaluer la réponse apportée A l'établissement à ces faits de harcèlement ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat une
DTA_2202789_20250328
28 mars 2025
Il soutient que la décision est illégale dès lors qu'il estime avoir été victime d'un harcèlement moral de la commune de Roquebrune-sur-Argens.
9ème chambre
DTA_2103313_20221114
14 novembre 2022
Elle soutient qu'elle subit depuis sa reprise de travail, le 20 avril 2020, une situation de harcèlement moral ; la mesure attaquée, qui la prive d'une partie de ses missions, de responsable opérationnel
DTA_2109241_20240119
19 janvier 2024
Tel est le cas, notamment, lorsque l'agent est victime de faits de harcèlement moral. 6.
1ère chambre
DTA_2200021_20240202
2 février 2024
Sur le bien-fondé de la requête : En ce qui concerne le harcèlement moral : 7.
DTA_2305774_20260220
20 février 2026
Ce courrier se bornant à donner une information et à communiquer un constat à l’intéressée, ne peut caractériser un harcèlement moral.
Chambre 1
DTA_2003257_20230309
9 mars 2023
En ce qui concerne les faits de harcèlement moral : 6.
DTA_2007759_20230525
25 mai 2023
8ème chambre
DTA_2105906_20230608
8 juin 2023
Pour être qualifiés de harcèlement moral, de tels faits répétés doivent excéder les limites de l'exercice normal du pouvoir hiérarchique. 12.
DTA_2402577_20251021
21 octobre 2025
l'agent auquel il est reproché d'avoir exercé de tels agissements et de l'agent qui estime avoir été victime d'un harcèlement moral.
DTA_2101188_20221020
20 octobre 2022
D A, représenté par Me Rahmani, demande au tribunal : 1°) de condamner l'Etat à lui verser la somme de 200 000 euros en réparation des préjudices subis en raison du harcèlement moral dont il estime avoir
Page 35 sur 370
AFIA INFORMATIQUE, BENDAOUD, Harketti
04/01/2011
Voir →