CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de la Guyane
DTA_2201134_20220922
22 septembre 2022
Sur la recevabilité de la requête au principal : 5.
Tribunal Administratif de Rouen
DTA_2204282_20221122
22 novembre 2022
B demande la suspension de l'exécution de cet arrêté du 11 avril 2022. Sur les conclusions présentées au titre de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 2.
Tribunal Administratif de Bordeaux
DTA_2505779_20250910
10 septembre 2025
Mme B demande au juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, de suspendre l'exécution de cet arrêté. 2.
JUGE UNIQUE D JOSSERAND-JAILLET
DTA_2301919_20231221
21 décembre 2023
Vu l'arrêté du vice-président du Conseil d'Etat en date du 10 mai 2022 par lequel M.
Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne
DTA_2501490_20250610
10 juin 2025
B demande au juge des référés, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, de suspendre l'exécution de cette décision du 19 mars 2025.
Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand
DTA_2300981_20230531
31 mai 2023
l'arrêté du 25 mai 2022 de la préfète de l'Allier.
Tribunal Administratif de la Guadeloupe
DTA_2600223_20260505
5 mai 2026
Sur la recevabilité du recours : 4.
Tribunal Administratif de Strasbourg
DTA_2505338_20250722
22 juillet 2025
Elle soutient que : Sur la recevabilité de la requête : - dans les circonstances de l'espèce, les décisions de clôtures d'instruction des demandes de titre de séjour ont un caractère décisoire et
5ème chambre
DTA_2212912_20230509
9 mai 2023
Par arrêté du 31 mars 2022, dont M.
2ème Chambre
DTA_2109402_20220707
7 juillet 2022
Le maire de La Ciotat a délivré ce permis par un arrêté du 26 septembre 2018, rectifié par un arrêté du 16 novembre 2018.
4ème Chambre
DTA_2102526_20240326
26 mars 2024
Sur les conclusions dirigées contre l'arrêté du 10 mars 2021 et contre l'arrêté modificatif du 15 juin 2021 : 3.
DTA_2101129_20230411
11 avril 2023
B demande l'annulation de ces arrêtés.
Tribunal Administratif de Montreuil
DTA_2506577_20250520
20 mai 2025
d'information et de soutien des immigrés et l'association Avocats pour la défense des droits des étrangers, représentés par Mes Maillard, Semak et Vannier, demandent au juge des référés du tribunal, statuant
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_1707720_20221205
5 décembre 2022
La publication de l'arrêté qui inscrit l'établissement en cause, pour une période au cours de laquelle l'intéressé y a travaillé, sur la liste établie par arrêté interministériel dans les conditions mentionnées
Juge social
DTA_2401640_20251009
9 octobre 2025
ses demandes et son absence est au demeurant imputable à l’administration, « le président du conseil départemental ayant déclaré la guerre contre leur fille à partir du 31 juillet 2021, en voulant arrêter
2ème chambre
DTA_2402820_20250220
20 février 2025
Vu la procédure suivante : Par un jugement du 22 juillet 2024, le tribunal judiciaire de Sens, statuant sur la requête de M.
Tribunal Administratif de Lille
DTA_2602273_20260331
31 mars 2026
A... demande au juge des référés, statuant sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, de suspendre l’exécution de l’arrêté du 26 janvier 2026.
9ème chambre
DTA_2201689_20231107
7 novembre 2023
un acte détachable du contrat insusceptible de faire l'objet d'un recours en excès de pouvoir, conformément aux principes issus des décisions n°392815-392819 et 454318 rendues par le Conseil d'Etat statuant
DTA_2105638_20230922
22 septembre 2023
Il ressort des pièces du dossier que statuant sur la situation de M.
Tribunal Administratif de Limoges
DTA_2500179_20250410
10 avril 2025
D F, représentés par Me Caillaud, demandent au juge des référés, statuant sur le fondement des dispositions de l'article R. 532-1 du code de justice administrative, de désigner un expert chargé de se prononcer
Page 35 sur 66
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.