CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de la Polynésie française
ORTA_2500260_20250715
15 juillet 2025
Aux termes de l'article R. 431-2 du code de justice administrative : " Les requêtes et les mémoires doivent, à peine d'irrecevabilité, être présentés soit par un avocat, soit par un avocat au Conseil d'Etat
Tribunal Administratif de Mayotte
ORTA_2600028_20260105
5 janvier 2026
Dans les circonstances de l’espèce, la requête ayant été présentée sans ministère d’avocat, et l’avocat de permanence ne s’étant pas présenté à l’audience, il n’y a pas lieu d’admettre le requérant au
Tribunal Administratif de Nantes
ORTA_2003471_20221205
5 décembre 2022
Aux termes de l'article R. 431-2 du même code : " Les requêtes et les mémoires doivent, à peine d'irrecevabilité, être présentés soit par un avocat, soit par un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de
ORTA_2302359_20230527
27 mai 2023
Par un mémoire en défense enregistré le 27 mai 2023, le préfet de Mayotte, représenté par la SELARL Centaure Avocats, conclut au rejet de la requête.
Tribunal Administratif de Rennes
ORTA_2404900_20260128
28 janvier 2026
D’autre part, aux termes de l’article R. 431-2 du même code : « Les requêtes et les mémoires doivent, à peine d’irrecevabilité, être présentés soit par un avocat, soit par un avocat au Conseil d’État et
Tribunal Administratif de Montpellier
DTA_2507946_20251106
6 novembre 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 6 novembre 2025, la commune de Clermont-l’Hérault (Hérault) représentée par son maire en exercice par Me Sapparrart, avocate, membre de la
4 ème Chambre
DTA_2401665_20251003
3 octobre 2025
En ce qui concerne les conclusions à fin d’indemnisation : - elles n’ont pas à être présentées par ministère d’avocat, en application du 5° de l’article R. 431-3 du code de justice administrative ;
ORTA_2205941_20221129
29 novembre 2022
l'arrêté par lequel le préfet de Mayotte l'a obligé à quitter le territoire français sans délai ; 2°) de l'admettre à titre provisoire au bénéfice de l'aide juridictionnelle et de lui désigner un avocat
ORTA_2204000_20220822
22 août 2022
Dans les circonstances de l'espèce, la requête ayant été présentée sans ministère d'avocat, et aucun avocat n'ayant représenté le requérant à l'audience, il n'y a pas lieu d'admettre celui-ci au bénéfice
Tribunal Administratif de Marseille
DTA_2603587_20260303
3 mars 2026
de l’article R. 531-1 du code de justice administrative : « S’il n’est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère
Tribunal Administratif de Lille
ORTA_2502409_20250612
12 juin 2025
L'article R. 431-4 du même code prévoit que, dans les affaires où le ministère d'avocat n'est pas obligatoire, la requête doit être signée par son auteur.
4ème Chambre
DTA_2103213_20230725
25 juillet 2023
des moyens de légalité ; elle est dépourvue d'objet, la requérante ayant été remboursée de ses frais d'inscription ; les conclusions indemnitaires sont irrecevables à défaut d'être présentées par ministère
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2308980_20230901
1 septembre 2023
de l'article R. 531-1 du code de justice administrative : " S'il n'est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère
Tribunal Administratif de Nancy
ORTA_2302949_20231110
10 novembre 2023
Ils ne peuvent être révoqués que par décret motivé pris en conseil des ministres. / Le recours contentieux exercé contre l'arrêté de suspension ou le décret de révocation est dispensé du ministère d'avocat
Tribunal Administratif d'Amiens
ORTA_2301931_20250827
27 août 2025
En application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, Mme A, qui avait introduit par ministère d'avocat deux requêtes enregistrées sous les n°2202615 et 2301614 dirigées
Tribunal Administratif de Bastia
ORTA_2300724_20231017
17 octobre 2023
A supposer même que Mme B puisse être regardée comme demandant au tribunal de condamner l'ONIAM à lui verser une indemnité, au demeurant non chiffrée et sans recours au ministère d'avocat pourtant obligatoire
Tribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2304492_20251124
24 novembre 2025
Il n’y a pas lieu, dans les circonstances de l’espèce, et alors que les requérants n’ont pas eu recours au ministère d’avocat, de mettre une somme à la charge de l’Agence nationale de l’habitat en application
Tribunal Administratif de Nice
ORTA_2201009_20221024
24 octobre 2022
Toutefois le contribuable, qui n'a pas pris ministère d'avocat, ne justifie pas des frais exposés et non compris dans les dépens. Par suite, ses conclusions doivent être rejetées.
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2105510_20230220
20 février 2023
Le syndicat Sud éducation Paris, qui n'a pas présenté sa requête par ministère d'avocat, ne justifie pas des frais non compris dans les dépens qu'il aurait exposés dans le cadre de la présente instance
ORTA_2415351_20250521
21 mai 2025
Page 35 sur 4062
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.