CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

8 078 résultats pour « jugement rendu sur une expertise technique »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2103472_20230814

Administratif

14 août 2023

14 août 2023

Vu la procédure suivante : Par une ordonnance du 22 décembre 2021, le juge des référés a, sur la requête présentée par M. H C, prescrit une expertise, confiée à M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2302408_20241113

Administratif

13 novembre 2024

13 novembre 2024

Par une ordonnance n°2302408 du 25 août 2023, le juge des référés a, sur la demande de la commune de Passy, prescrit une expertise confiée à M.

Source officielle
TA

4 ème Chambre

DTA_2205063_20250404

Administratif

4 avril 2025

4 avril 2025

Elle fait valoir que : - aucune part de responsabilité dans le processus d'apparition des désordres n'est relevée à son encontre au sein du rapport d'expertise ; - le contrôleur technique ne peut se

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Pau

DTA_2302319_20250211

Administratif

11 février 2025

11 février 2025

H... et Mme E..., estimant que leur propriété avait subi des dégradations depuis le début des travaux ont saisi le juge des référés d’une demande d’expertise.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2506936_20251013

Administratif

13 octobre 2025

13 octobre 2025

Par un mémoire enregistré le 9 septembre 2025, la société Atelier Inti Architecture, représentée par Me Jugue, ne s’oppose pas à l’expertise sollicitée sous les protestations et réserves d’usage.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2203203_20220719

Administratif

19 juillet 2022

19 juillet 2022

En l'espèce, rien ne s'oppose à ce que les opérations d'expertise soient rendues communes et opposables à la société Qualiconsult. 5.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2001726_20240226

Administratif

26 février 2024

26 février 2024

particulières des lots techniques fluides et en particulier du lot n° 8 ; - l'expert ne lui impute aucune responsabilité et la circonstance que son nom figure sur la page de garde n'est qu'une erreur

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2408001_20260317

Administratif

17 mars 2026

17 mars 2026

susceptible d’être engagé devant le juge de l’action auquel se rattache l’expertise, ou dont la présence est de nature à éclairer les travaux de l’expert.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Limoges

DTA_2200460_20220802

Administratif

2 août 2022

2 août 2022

ou non-techniques permettant de les comprendre ; - se rendre sur la parcelle cadastrée section AM n° 147 dont est propriétaire M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de La Réunion

DTA_2401690_20260210

Administratif

10 février 2026

10 février 2026

Article 5 : Les frais et honoraires de l’expert seront fixés par ordonnance du président du tribunal ou du magistrat chargé des expertises.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2509962_20260206

Administratif

6 février 2026

6 février 2026

Elle soutient que : les désordres sont susceptibles de mettre l’ouvrage en péril ou de le rendre impropre à sa destination et mettent en danger la sécurité du personnel et des usagers ; l’expertise sera

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2021905_20230511

Administratif

11 mai 2023

11 mai 2023

Vu : - les autres pièces du dossier ; - l'ordonnance prescrivant une expertise à la demande du département de la Haute-Garonne et désignant comme expert M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nancy

DTA_2402623_20251120

Administratif

20 novembre 2025

20 novembre 2025

à répondre à un litige entre une entreprise et son sous-traitant et de nouvelles infiltrations sont survenues, de sorte qu’il est nécessaire que le juge administratif ordonne une nouvelle expertise, l

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

DTA_2102308_20250527

Administratif

27 mai 2025

27 mai 2025

F, expert, demande au juge des référés de compléter la mission d'expertise prescrite par l'ordonnance susvisée du 22 novembre 2021 par la réalisation d'investigations de façon inopinée.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

DTA_2507056_20250807

Administratif

7 août 2025

7 août 2025

; en tout état de cause, il a bien été informé de la possibilité de réaliser d'un examen technique ou une expertise et il a signé le formulaire d'information concernant ses droits ou " a refusé de le

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

DTA_2506749_20251017

Administratif

17 octobre 2025

17 octobre 2025

D... en qualité d’expert pour examiner l’état du bâtiment situé 4 rue Saint-Joseph, Langourla, à Le Mené dont elle est propriétaire ; 2°) à titre subsidiaire, d’ordonner une expertise contradictoire

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2304755_20231024

Administratif

24 octobre 2023

24 octobre 2023

des manchons métalliques : 92 manchons défaillants et jonctions altérées depuis plusieurs années ; - suite au jugement rendu par le tribunal administratif en date du 25 octobre 2022, les parties ont

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2206020_20221026

Administratif

26 octobre 2022

26 octobre 2022

En outre, en l'espèce, rien ne s'oppose à ce que les opérations d'expertise soient rendues communes et opposables aux sociétés ID Verde et Fieldturf Tarkett. 5.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2307496_20231124

Administratif

24 novembre 2023

24 novembre 2023

de l'ouvrage ; - un rapport de visite a été établi par un expert judiciaire le 22 mai 2023 dont les conclusions divergent de celles émises lors de l'expertise amiable ; - la mesure d'expertise sollicitée

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2323796_20240325

Administratif

25 mars 2024

25 mars 2024

d'expertise sollicitée et sur le fait qu'elle lui soit rendue commune et opposable, sous les plus expresses protestations et réserves.

Source officielle

Page 36 sur 404

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.