CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

11 038 résultats pour « refus de l'employeur d'y donner suite »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2304182_20230425

Administratif

25 avril 2023

25 avril 2023

dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la décision du 27 février 2023 par laquelle l'autorité consulaire française à Yaoundé (Cameroun) a refusé

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2401615_20250704

Administratif

4 juillet 2025

4 juillet 2025

La commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France doit donc être regardée comme s'étant approprié le motif opposé par l'autorité consulaire française à Tunis, tiré de ce

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Caen

DTA_2202520_20221201

Administratif

1 décembre 2022

1 décembre 2022

d'enregistrement en raison de l'absence de certificat de nationalité ; son précédent mari refuse de divorcer.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2102130_20240123

Administratif

23 janvier 2024

23 janvier 2024

Il appartient dès lors au juge administratif d'en faire application au litige dont il est saisi, quelle que soit la date des faits qui lui ont donné naissance. 5.

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2107057_20221018

Administratif

18 octobre 2022

18 octobre 2022

Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2305793_20250225

Administratif

25 février 2025

25 février 2025

Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2300409_20230706

Administratif

6 juillet 2023

6 juillet 2023

Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2305315_20231117

Administratif

17 novembre 2023

17 novembre 2023

Le bénéfice d'une protection au titre de l'asile lui a été refusé par une décision de l'Office français de protection des réfugiés et apatrides du 21 juin 2021.

Source officielle
TA

10ème chambre

DTA_2204588_20221107

Administratif

7 novembre 2022

7 novembre 2022

Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2304878_20230919

Administratif

19 septembre 2023

19 septembre 2023

La motivation de l'obligation de quitter le territoire français se confondant avec celle du refus de titre de séjour dont elle découle nécessairement, elle n'implique pas, dès lors que ce refus est lui-même

Source officielle
TA

POLE URGENCES

DTA_2505148_20251121

Administratif

21 novembre 2025

21 novembre 2025

Aucune « décision implicite portant refus de séjour », distincte de l’arrêté du 7 février 2025, n’existe donc.

Source officielle
TA

1re Section - 2e Chambre

DTA_2601141_20260505

Administratif

5 mai 2026

5 mai 2026

Sur la décision portant refus de titre de séjour : En premier lieu, par un arrêté n° 2025-01618 du 28 novembre 2025, régulièrement publié, le préfet de police a donné délégation à Mme B...

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Caen

ORTA_2600303_20260227

Administratif

27 février 2026

27 février 2026

lui a opposé un classement sans suite de sa nouvelle demande déposée le 5 aout 2025, que cette dernière décision valant décision expresse de refus n’est pas motivée en droit ; - il a été privé involontairement

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Pau

DTA_2501450_20250610

Administratif

10 juin 2025

10 juin 2025

Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2509889_20250729

Administratif

29 juillet 2025

29 juillet 2025

de travail avant l'expiration de son récépissé ; n'ayant pas de réponse il a envoyé un courrier recommandé le 9 juin 2025, reçu le 16 juin 2025 ; parallèlement, son employeur a initié les démarches pour

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2110114_20240201

Administratif

1 février 2024

1 février 2024

Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2301665_20230505

Administratif

5 mai 2023

5 mai 2023

Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2508371_20251217

Administratif

17 décembre 2025

17 décembre 2025

Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2305172_20231221

Administratif

21 décembre 2023

21 décembre 2023

Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2410616_20241119

Administratif

19 novembre 2024

19 novembre 2024

Par des décisions du 5 juillet 2024, dont M.

Source officielle

Page 36 sur 552

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.