CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

4 462 résultats pour « appel du seul expert »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2316889_20231222

Administratif

22 décembre 2023

22 décembre 2023

Il n'y a pas lieu d'étendre la mission de l'expert la conformité du projet de la RATP, qui relève d'un seul point de droit. 4.

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2300270_20250708

Administratif

8 juillet 2025

8 juillet 2025

Ils font valoir que : - une mesure de contre-expertise doit être ordonnée dès lors que le tribunal n'est pas en mesure de trancher le litige sur la base du seul rapport d'expertise du 27 janvier 2016

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2211289_20230831

Administratif

31 août 2023

31 août 2023

Sur l'utilité de la mesure d'expertise : 4.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2305598_20240429

Administratif

29 avril 2024

29 avril 2024

Il demande en outre que l'expert soit spécialisé en chirurgie orthopédique, que l'expertise soit complétée, que l'expert rédige un pré-rapport et que les dépens soient réservés.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2205552_20230320

Administratif

20 mars 2023

20 mars 2023

médicale, qui sera confiée à un expert en chirurgie maxillo-faciale exerçant dans le ressort de la cour d'appel de Montpellier, aux fins de déterminer les préjudices qui ont résulté pour elle des interventions

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2110746_20230329

Administratif

29 mars 2023

29 mars 2023

par l'expert ; - l'expertise mandatée par M.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2101039_20231031

Administratif

31 octobre 2023

31 octobre 2023

La commune ne conteste pas sérieusement la valeur probante de cette constatation de l'expert en lui reprochant d'avoir aspergé " à grande eau la façade ", alors qu'il s'est seulement agi de répandre de

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2001325_20231010

Administratif

10 octobre 2023

10 octobre 2023

Au surplus, cet expert n'a pas déclaré l'appartement de la requérante comme impropre à sa destination et l'arrêt de la cour d'appel de Douai du 19 janvier 2023 a débouté Mme D de sa demande au titre du

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2404211_20251121

Administratif

21 novembre 2025

21 novembre 2025

Ainsi, la seule circonstance qu'une expertise ait déjà été réalisée ne dispense pas le juge d'apprécier l'utilité d'une nouvelle expertise demandée. 4.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2405716_20251103

Administratif

3 novembre 2025

3 novembre 2025

En tout état de cause, il sera confié à l’expert judiciaire la mission de rechercher et de préciser les qualités des parties à l’expertise judiciaire.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

DTA_2306064_20240227

Administratif

27 février 2024

27 février 2024

Sur la mesure d'expertise : 2.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

DTA_2309143_20240522

Administratif

22 mai 2024

22 mai 2024

D C, avant le début des opérations d'expertise, de son relevé de débours et frais médicaux et définitif ; 4°) demande à être autorisé à communiquer à l'expert ainsi qu'à toute autre partie à la procédure

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

DTA_2306887_20240123

Administratif

23 janvier 2024

23 janvier 2024

Elle soutient que seul son assureur au moment de l'ouverture du chantier ayant été appelé en cause, il est utile de rendre l'expertise opposable à la société Allianz Iard qui est son nouvel assureur à

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2105536_20250627

Administratif

27 juin 2025

27 juin 2025

L'expert a remis son rapport le 11 avril 2017.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2202004_20230130

Administratif

30 janvier 2023

30 janvier 2023

Elle n'est donc pas saturée en sels et minéraux.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2303147_20260319

Administratif

19 mars 2026

19 mars 2026

E..., expert près la cour d’appel de Bourges.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bastia

DTA_2301050_20240403

Administratif

3 avril 2024

3 avril 2024

Il suit de là que l'appel est la seule voie de recours ouverte contre la présente ordonnance.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bastia

DTA_2301096_20240403

Administratif

3 avril 2024

3 avril 2024

Il suit de là que l'appel est la seule voie de recours ouverte contre la présente ordonnance.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2100041_20240416

Administratif

16 avril 2024

16 avril 2024

Elle soutient que : - l'expert n'a pas outrepassé ses missions et, en tout état de cause, son rapport, qui a été soumis au débat contradictoire, doit être utilisé à titre d'information ; - les expertises

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

DTA_2307452_20240423

Administratif

23 avril 2024

23 avril 2024

Ainsi, il y a lieu de faire droits aux demandes d'expertise et de fixer la mission de l'expert comme il est précisé à l'article 1er de la présente ordonnance. 4.

Source officielle

Page 37 sur 224

← PrécédentSuivant →