CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Paris
DTA_2316889_20231222
22 décembre 2023
Il n'y a pas lieu d'étendre la mission de l'expert la conformité du projet de la RATP, qui relève d'un seul point de droit. 4.
5ème chambre
DTA_2300270_20250708
8 juillet 2025
Ils font valoir que : - une mesure de contre-expertise doit être ordonnée dès lors que le tribunal n'est pas en mesure de trancher le litige sur la base du seul rapport d'expertise du 27 janvier 2016
Tribunal Administratif de Nantes
DTA_2211289_20230831
31 août 2023
Sur l'utilité de la mesure d'expertise : 4.
Tribunal Administratif de Bordeaux
DTA_2305598_20240429
29 avril 2024
Il demande en outre que l'expert soit spécialisé en chirurgie orthopédique, que l'expertise soit complétée, que l'expert rédige un pré-rapport et que les dépens soient réservés.
Tribunal Administratif de Toulouse
DTA_2205552_20230320
20 mars 2023
médicale, qui sera confiée à un expert en chirurgie maxillo-faciale exerçant dans le ressort de la cour d'appel de Montpellier, aux fins de déterminer les préjudices qui ont résulté pour elle des interventions
3ème Chambre
DTA_2110746_20230329
29 mars 2023
par l'expert ; - l'expertise mandatée par M.
3ème chambre
DTA_2101039_20231031
31 octobre 2023
La commune ne conteste pas sérieusement la valeur probante de cette constatation de l'expert en lui reprochant d'avoir aspergé " à grande eau la façade ", alors qu'il s'est seulement agi de répandre de
2ème Chambre
DTA_2001325_20231010
10 octobre 2023
Au surplus, cet expert n'a pas déclaré l'appartement de la requérante comme impropre à sa destination et l'arrêt de la cour d'appel de Douai du 19 janvier 2023 a débouté Mme D de sa demande au titre du
DTA_2404211_20251121
21 novembre 2025
Ainsi, la seule circonstance qu'une expertise ait déjà été réalisée ne dispense pas le juge d'apprécier l'utilité d'une nouvelle expertise demandée. 4.
DTA_2405716_20251103
3 novembre 2025
En tout état de cause, il sera confié à l’expert judiciaire la mission de rechercher et de préciser les qualités des parties à l’expertise judiciaire.
Tribunal Administratif de Strasbourg
DTA_2306064_20240227
27 février 2024
Sur la mesure d'expertise : 2.
DTA_2309143_20240522
22 mai 2024
D C, avant le début des opérations d'expertise, de son relevé de débours et frais médicaux et définitif ; 4°) demande à être autorisé à communiquer à l'expert ainsi qu'à toute autre partie à la procédure
Tribunal Administratif de Montpellier
DTA_2306887_20240123
23 janvier 2024
Elle soutient que seul son assureur au moment de l'ouverture du chantier ayant été appelé en cause, il est utile de rendre l'expertise opposable à la société Allianz Iard qui est son nouvel assureur à
6ème chambre
DTA_2105536_20250627
27 juin 2025
L'expert a remis son rapport le 11 avril 2017.
Tribunal Administratif de Grenoble
DTA_2202004_20230130
30 janvier 2023
Elle n'est donc pas saturée en sels et minéraux.
1ère chambre
DTA_2303147_20260319
19 mars 2026
E..., expert près la cour d’appel de Bourges.
Tribunal Administratif de Bastia
DTA_2301050_20240403
3 avril 2024
Il suit de là que l'appel est la seule voie de recours ouverte contre la présente ordonnance.
DTA_2301096_20240403
DTA_2100041_20240416
16 avril 2024
Elle soutient que : - l'expert n'a pas outrepassé ses missions et, en tout état de cause, son rapport, qui a été soumis au débat contradictoire, doit être utilisé à titre d'information ; - les expertises
DTA_2307452_20240423
23 avril 2024
Ainsi, il y a lieu de faire droits aux demandes d'expertise et de fixer la mission de l'expert comme il est précisé à l'article 1er de la présente ordonnance. 4.
Page 37 sur 224