CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de VERSAILLES
DTA_2305746_20230802
2 août 2023
Considérant ce qui suit : Sur la recevabilité de la tierce opposition : 1.
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2415100_20250225
25 février 2025
7 janvier 2025, le syndicat des copropriétaires du 9/11 avenue de Joinville 2 avenue Watteau 94130 Nogent-sur-Marne et Mme A B, représentés par la SCP UGGC Avocats, demandent au juge des référés, statuant
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2302347_20230316
16 mars 2023
Vu : - le code de la santé publique ; - l'arrêté du 21 avril 2007, relatif aux conditions de fonctionnement des instituts de formation paramédicaux ; - l'arrêté du 31 juillet 2009 relatif aux autorisations
1ère chambre
DTA_2107138_20220929
29 septembre 2022
Il soutient que : En ce qui concerne l'arrêté du 26 avril 2021 : - sa requête est recevable dans la mesure où l'arrêté attaqué ne lui a été pas valablement notifié ; - l'arrêté litigieux est entaché
Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand
DTA_2300987_20230531
31 mai 2023
de l'arrêté du 22 juin 2022 du préfet du Puy-de-Dôme.
Tribunal Administratif de Dijon
ORTA_2501988_20250610
10 juin 2025
Aux termes de l'article 1er de l'arrêté AV 2025-133 du 6 juin 2025, le maire de Chalon-sur-Saône a abrogé l'arrêté AV 2025-130 du 2 juin 2025 suspendu par l'ordonnance du 4 juin 2025.
Tribunal Administratif de Montreuil
DTA_2215556_20221107
7 novembre 2022
de travail, à laquelle les services de l'administration numérique des étrangers en France (ANEF) ont apporté un avis favorable le 23 septembre 2022, était encore en cours d'instruction à la date de l'arrêté
Reconduites à la frontière
DTA_2202396_20220829
29 août 2022
Placé en rétention administrative, il conteste l'arrêté du 14 juin 2022. Sur la compétence du magistrat statuant seul : 2.
Reconduite à la frontière
DTA_2311725_20240131
31 janvier 2024
Par arrêté du 6 septembre 2023, le préfet des Bouches-du-Rhône a constaté le rejet de la demande d'asile de M.
1ère Chambre
DTA_2114596_20231121
21 novembre 2023
Il s'ensuit que l'arrêté attaqué en autorisant une dérogation autre que celles prévues par le code de l'urbanisme, est entaché d'illégalité. 12.
DTA_2606730_20260417
17 avril 2026
D..., représentés par Me Mathieu, demandent à la juge des référés, statuant sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) d’ordonner la suspension de
DTA_2310476_20231211
11 décembre 2023
En premier lieu, l'arrêté attaqué a été signé par M.
8ème chambre, JU
DTA_2415523_20260115
15 janvier 2026
La magistrate statuant seule a dispensé la rapporteure publique, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l’audience.
2ème Chambre (JU)
DTA_2315407_20250808
8 août 2025
En ce qui concerne la recevabilité de la réclamation présentée au titre des années 2017 à 2020 8.
Tribunal Administratif de Bordeaux
DTA_2300308_20230210
10 février 2023
la seconde, de suspendre l'exécution de l'arrêté du 18 janvier 2023.
Tribunal Administratif de Lille
DTA_2510667_20251208
8 décembre 2025
Par la présente requête, il demande au juge des référés, statuant sur le fondement de l'article L.521-1 du code de justice administrative, de suspendre l’exécution de l’arrêté du 23 juin 2025 interrompant
Juge des référés 3
DTA_2306044_20231013
13 octobre 2023
Sur la recevabilité de la requête : En ce qui concerne le défaut d'intérêt pour agir 2.
DTA_2600926_20260219
19 février 2026
B... à la date où elle statuait.
4ème chambre
DTA_2102090_20230414
14 avril 2023
arrêté au plus tard à la date de ce recours.
DTA_2522385_20260102
2 janvier 2026
B... demande au juge des référés, statuant par application de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) d’ordonner la suspension de l’exécution de la décision de non-opposition à
Page 37 sur 66
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.