carte mobilité inclusion (CMI) comportant la mention « stationnement pour personnes handicapées » ; 2°) d'annuler la décision implicite par laquelle le président du conseil départemental des Hauts-de-Seine

En toute hypothèse les dispositions susvisées prévoient que l'astreinte, qu'elle soit provisoire ou définitive, soit versée non pas au requérant ou à la requérante mais au fonds national d'accompagnement

Les décisions attaquées visent les textes dont elles font application, notamment le 4° de l’article L. 611-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, et comportent les considérations

En vertu des dispositions de l'article R. 441-16-1 du même code, applicables dans les départements, tels que le département de l'Essonne comportant au moins une agglomération ou une partie d'une agglomération

Il soutient que : - les décisions successives procédant aux retraits de points ne lui ont pas été notifiées ; - il n'a pas été destinataire de l'information préalable prévue par les dispositions des

Dès lors, le moyen tiré de la méconnaissance des dispositions précitées doit être écarté. 7.

Il soutient qu'il détenait, dans la banque kirghize au titre des années en litige, non pas trois comptes comme l'a estimé l'administration, mais une seule relation bancaire comportant trois sous-comptes

- la décision par laquelle le rapporteur public a été, sur sa proposition, dispensé de prononcer ses conclusions à l'audience ; - les autres pièces du dossier.

Sur les conclusions à fin d'annulation de la décision portant rejet de la demande du bénéfice de la carte " mobilité inclusion " comportant la mention " stationnement pour personnes handicapées " : 5

, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision () " 3.

à Bouc-Bel-Air, cette décision n'apparaissant sur aucun des documents précités.

Les décisions attaquées comportent l'énoncé des considérations de droit et de fait en application desquelles elles ont été prises et indiquent également, avec suffisamment de précisions, les circonstances

Si, certes, son recours hiérarchique indique qu’il « observe d’ailleurs que les deux assesseurs composant le jury qui a pris la décision de refus faisaient précisément parties des deux Fédérations auxquelles

B ne conteste pas l'existence de la mention au bulletin n°2 de son casier judiciaire d'une telle condamnation à la date de la décision attaquée.

B ne conteste pas l'existence de la mention au bulletin n°2 de son casier judiciaire d'une telle condamnation à la date de la décision attaquée.

B C, agissant en leurs noms et en celui de l'enfant, G A C, représentés par Me Joly, demandent au juge des référés sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-2 du code de justice administrative

L'institution par ces dispositions d'un recours administratif, préalable obligatoire à la saisine du juge, a pour effet de laisser à l'autorité compétente pour en connaître le soin d'arrêter définitivement

- la décision par laquelle la rapporteure publique a été, sur sa proposition, dispensée de prononcer ses conclusions à l'audience ; - les autres pièces du dossier.

Vu la décision favorable de la commission de médiation DALO du Var du 7 novembre 2024.

Vu la décision favorable de la commission de médiation DALO du Var du 2 mars 2023.