CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

77 361 résultats pour « décision rendue par une juridiction incompétente »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

5ème Chambre (JU)

DTA_2217339_20250701

Administratif

1 juillet 2025

1 juillet 2025

un moyen relevé d'office, tiré de l’incompétence de la juridiction administrative pour statuer sur les conclusions de la requête de M.

Source officielle
TA

CH 3 JU

DTA_2400757_20240418

Administratif

18 avril 2024

18 avril 2024

, le signataire était incompétent ; - la décision est insuffisamment motivée ; - la décision est illégale du fait de l'illégalité, constatée par voie d'exception, de la décision portant refus d'admission

Source officielle
TA

Eloignement 72 heures

DTA_2504203_20250710

Administratif

10 juillet 2025

10 juillet 2025

Sur la demande d'admission provisoire à l'aide juridictionnelle : 2.

Source officielle
TA

Eloignement urgent

DTA_2501880_20250409

Administratif

9 avril 2025

9 avril 2025

Considérant ce qui suit : Sur l'aide juridictionnelle : 1. M.

Source officielle
TA

3ème chambre - JU

DTA_2401832_20251106

Administratif

6 novembre 2025

6 novembre 2025

Il soutient que : - la décision attaquée a été prise par une autorité incompétente ; - elle est entachée d’une erreur d’appréciation en l’absence de preuve de fraude.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2100645_20231228

Administratif

28 décembre 2023

28 décembre 2023

C tendant à la mainlevée de l'hypothèque inscrite sur des biens dont il est propriétaire doivent être rejetées comme portées devant une juridiction incompétente pour en connaître.

Source officielle
TA

3 ème Chambre

DTA_2201242_20220915

Administratif

15 septembre 2022

15 septembre 2022

La décision portant assignation à résidence : - a été prise par une autorité incompétente ; - est insuffisamment motivée ; - est illégale du fait de l'illégalité de la décision portant obligation

Source officielle
TA

5e Section - 3e Chambre

DTA_2314615_20260123

Administratif

23 janvier 2026

23 janvier 2026

Sur l’exception d’incompétence de la juridiction administrative : 2.

Source officielle
TA

1ère CHAMBRE

DTA_2300119_20230928

Administratif

28 septembre 2023

28 septembre 2023

C demande au tribunal d'annuler cette décision. Sur la compétence de la juridiction administrative : 2. Il ressort des pièces du dossier que le contrat de bail conclu entre M.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2206821_20221123

Administratif

23 novembre 2022

23 novembre 2022

D au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale. En ce qui concerne les conclusions à fin d'annulation : Sur les moyens communs à l'ensemble des décisions attaquées : 2.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2300126_20230329

Administratif

29 mars 2023

29 mars 2023

En ce qui concerne la décision portant obligation de quitter le territoire français : - la décision a été signé par une autorité incompétente ; - elle est insuffisamment motivée ; - elle est entachée

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2503081_20250924

Administratif

24 septembre 2025

24 septembre 2025

Il soutient que : - la décision portant obligation de quitter le territoire français a été prise par une autorité incompétente ; - elle est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation.

Source officielle
TA

JU 9ème chambre

DTA_2310733_20240305

Administratif

5 mars 2024

5 mars 2024

B A, représenté par Me Deme, demande au tribunal : 1°) de l'admettre provisoirement à l'aide juridictionnelle ; 2°) d'annuler la décision du 29 novembre 2023 par laquelle le préfet de la Loire l'a

Source officielle
TA

Juge Unique

DTA_2302655_20230717

Administratif

17 juillet 2023

17 juillet 2023

Elle soutient que la décision de transfert : - a été signée par une autorité incompétente ; - est entaché d'une erreur manifeste d'appréciation dans l'application de l'article 17 du règlement n° 604

Source officielle
TA

- Etrangers - 15 jours

DTA_2602075_20260225

Administratif

25 février 2026

25 février 2026

dès lors que cette décision d’expulsion a été signée par une autorité incompétente, que cette décision est insuffisamment motivée et qu’elle est entachée d’une erreur manifeste d’appréciation.

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2504182_20250311

Administratif

11 mars 2025

11 mars 2025

telle décision.

Source officielle
TA

Juge unique 8

DTA_2303208_20230629

Administratif

29 juin 2023

29 juin 2023

Sur l'aide juridictionnelle : 3.

Source officielle
TA

2ème Chambre (J.U)

DTA_2309973_20231127

Administratif

27 novembre 2023

27 novembre 2023

décision portant refus de délai de départ volontaire - elle émane d'une autorité incompétente - elle est entachée d'illégalité, comme étant fondée sur la décision d'obligation de quitter le territoire

Source officielle
TA

Eloignement 72 heures

DTA_2600524_20260203

Administratif

3 février 2026

3 février 2026

C... soutient que l’arrêté : - est insuffisamment motivé - est entaché d’un défaut d’examen sérieux de sa situation personnelle ; - est signé par une autorité incompétente ; - est entaché d’une incompétence

Source officielle
TA

Juge unique - Eloignement

DTA_2400008_20240108

Administratif

8 janvier 2024

8 janvier 2024

Sur l'admission provisoire à l'aide juridictionnelle : 2.

Source officielle

Page 37 sur 3869

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.