CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre
DTA_2205063_20250402
2 avril 2025
doit, soit confirmer cette décision, soit, si celle-ci est illégale, l'annuler puis se prononcer de nouveau sur la demande d'autorisation de licenciement compte tenu des circonstances de droit et de fait
DTA_2205277_20250627
27 juin 2025
ainsi justifier son licenciement en l'absence de faute disciplinaire ; - il est victime d'agissements de harcèlement moral de la part de l'université et le licenciement dont il a fait l'objet en est
3 ème Chambre
DTA_2100923_20231026
26 octobre 2023
D, sur lesquels il sera revenu infra, la société Alstom a souhaité prononcer son licenciement pour faute.
4 ème Chambre
DTA_2200166_20230509
9 mai 2023
Il appartient au juge de l'excès de pouvoir, saisi de moyens en ce sens, de rechercher si les faits reprochés à un agent public ayant fait l'objet d'une sanction disciplinaire constituent des fautes de
4ème chambre
DTA_2100037_20231207
7 décembre 2023
et d'erreur manifeste d'appréciation dès lors que les griefs qui lui sont faits ne sont pas établis ou ne justifient pas un licenciement pour insuffisance professionnelle alors même qu'il était pleinement
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2215528_20221124
24 novembre 2022
des liens de confiance nécessaires à sa collaboration avec le maire, de la fin anticipée de son détachement et de sa réintégration dans un emploi correspondant à son grade.
3ème Chambre
DTA_2102509_20231013
13 octobre 2023
Les États membres appliquent un système de points pour les infractions graves visées à l'article 42, paragraphe 1, point a), du règlement (CE) n° 1005/2008 sur la base duquel le titulaire d'une licence
2ème chambre
DTA_2400005_20251212
12 décembre 2025
les faits sont d’autant plus graves qu’ils ont été commis dans le secteur du nucléaire, qu’ils ont eu un impact sur le fonctionnement de l’entreprise et que M.
2ème Chambre
DTA_2300285_20250319
19 mars 2025
A cet égard, Mme B a fait part à son manager de ce qu'elle se sentait " totalement perdue ", le 26 novembre 2021, soit plus d'un an et demi après son recrutement.
Tribunal Administratif de Lyon
ORTA_2209593_20221224
24 décembre 2022
par une personne publique revête un caractère manifeste et ait pour effet de porter une atteinte grave à une liberté fondamentale. 3.
1ère Chambre
DTA_2500002_20250610
10 juin 2025
" de nouveaux faits après le dépôt de (la) première demande d'autorisation de licenciement " et tendant à obtenir l'autorisation de licenciement de l'intéressée pour faute grave.
DTA_2002279_20220928
28 septembre 2022
n'est pas suffisamment grave pour justifier son licenciement ; - il existe un lien entre son licenciement et son mandat syndical.
2e Section - 2e Chambre
DTA_2122179_20230612
12 juin 2023
Elle soutient que : - la procédure de licenciement pour inaptitude physique est irrégulière dès lors que ni le conseil municipal du 13e arrondissement de Paris ni le comité technique paritaire n'ont
Tribunal Administratif de Rennes
DTA_2204059_20220905
5 septembre 2022
Le 1er juin 2021, le conseil départemental du Morbihan a été rendu destinataire d'un signalement, évoquant des faits susceptibles d'avoir été commis par son époux sur la personne de l'un des enfants accueillis
DTA_2100876_20230406
6 avril 2023
Elle expose les circonstances de fait qui ont conduit le ministre du travail à refuser le licenciement du salarié concerné et mentionne notamment à cet égard que seuls les faits reprochés au titre du troisième
3ème chambre
DTA_2305090_20250509
9 mai 2025
En premier lieu, d'une part, aux termes de l'article L. 553-2 du code général de la fonction publique : " Le licenciement d'un fonctionnaire pour insuffisance professionnelle est prononcé après observation
Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne
DTA_2400373_20240226
26 février 2024
B et de sa conjointe, également agréée en qualité d'assistante familiale, a dénoncé des faits de nature sexuelle qui auraient été commis à son encontre.
DTA_2400378_20240226
Une enfant accueillie au sein du foyer composé de Mme A et de son conjoint, également agréé en qualité d'assistant familial, a dénoncé des faits de nature sexuelle qui auraient été commis à son encontre
DTA_2122118_20231030
30 octobre 2023
Elle soutient que : - l'indemnité de licenciement ne lui a pas été versée dans son intégralité ; - le traitement qui lui a été versé durant son congé de grave maladie est inférieur de moitié à celui
DTA_2106497_20231006
6 octobre 2023
Il soutient que : - l'arrêté attaqué méconnaît l'article 30 de la loi du 13 juillet 1983 portant droits et obligations des fonctionnaires dès lors qu'il n'a commis aucune faute grave justifiant sa suspension
Page 37 sur 114
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.