: - d’une part, les prix ne sont pas anormalement bas « en tant que tels » ; le fait que les prix proposés par la société Centaure soient supérieurs aux siens ne démontre pas que les prix proposés par

Il soutient que : - le pouvoir adjudicateur a méconnu les dispositions de l'article L. 551-18 du code de justice administrative en ne publiant pas un avis d'appel à la concurrence au journal officiel

En ce qui concerne le moyen tiré de la méconnaissance de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales : 7.

En ce qui concerne le moyen tiré de la méconnaissance de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales : 7.

auxquelles est soumise la passation par les pouvoirs adjudicateurs de contrats administratifs ayant pour objet () la prestation de services, avec une contrepartie économique constituée par un prix ou

, alors qu'elle est mieux disante sur les prix horaires ; - l'intitulé du sous-critère relatif aux moyens humains a pu laisser penser qu'en consacrant davantage de personnel aux prestations, à un prix

Les parties ont été informées, le 26 février 2025, que le tribunal est susceptible de relever d'office le moyen tiré de l'existence d'un non-lieu à statuer partiel, à concurrence du montant dégrevé le

Elle soutient que : - la décision attaquée a été prise par une autorité incompétente ; - elle est entachée d’une insuffisance de motivation ; - elle est entachée d’une erreur d’appréciation dès lors

Aux termes de son article L. 2152-8 : " Les critères d'attribution n'ont pas pour effet de conférer une liberté de choix illimitée à l'acheteur et garantissent la possibilité d'une véritable concurrence

elle se fonde sur des faits inexacts ; - elle est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation ; - elle porte une atteinte disproportionnée à la liberté du commerce et de l'industrie et à la libre

En dernier lieu, aux termes de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales : " 1.

. / Les critères d'attribution n'ont pas pour effet de conférer une liberté de choix illimitée à l'autorité concédante et garantissent une concurrence effective.

économiques et de la libre concurrence font naître un doute sérieux sur la légalité des décision contestées ; les décisions attaquées méconnaissent le principe de sécurité juridique ; la DNCG méconnaît

du commerce et de l'industrie et les règles de concurrence.

renseignée dans les rubriques 3.24 à 3.28 du bordereau des prix unitaires (BPU).

En deuxième lieu, la société requérante soutient que le règlement de consultation prévoyait irrégulièrement, à son article 8.1.1, la prise en compte, pour le critère prix, du détail quantitatif estimatif

La saisine du préfet en application de ces dispositions, n'ayant pas pour effet de priver la personne qui s'estime lésée de la faculté d'exercer un recours direct contre cet acte, le refus du préfet de

Au cours de l'audience publique tenue en présence de Mme Saint-Etienne, greffière d'audience, Mme Josset a lu son rapport et entendu : - Me Lamouille, représentant la commune de Jausiers qui a pris

Il résulte des dispositions précitées que toute prestation d'un montant supérieur à 5 000 euros hors taxe doit être soumise à une mise en concurrence.

Par suite, l'absence de respect de ces dispositions constitue un manquement aux obligations de transparence et de mise en concurrence.