CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème Chambre
DTA_2110056_20231113
13 novembre 2023
B de se dessaisir de toutes les armes en sa possession et lui a interdit d'acquérir ou de détenir des armes de toute catégorie.
Magistrat Mme GUILBERT
DTA_2500014_20250114
14 janvier 2025
A ne sont pas fondés.
10ème chambre
DTA_2208323_20230327
27 mars 2023
Mme B F C, sa compagne alléguée, a sollicité la délivrance d'un visa de long séjour au titre de la réunification familiale auprès de l'ambassade de France au Bangladesh, laquelle a rejeté sa demande.
DTA_2504696_20260408
8 avril 2026
A... ne sont pas fondés.
1re Section - 1re Chambre
DTA_2410819_20250506
6 mai 2025
B a été mis en possession le 17 janvier 2023, dans l'attente de la fabrication de sa carte, d'une attestation de décision favorable concernant un titre de séjour, valable du 10 décembre 2022 au 9 décembre
8ème chambre
DTA_2405235_20260116
16 janvier 2026
Les éléments de possession d'état font foi jusqu'à preuve du contraire.
Chambre 3P
DTA_2304098_20231120
20 novembre 2023
Elle permettait donc à l'intéressé de discuter des fondements de son transfert et est suffisamment motivée. 4.
9ème chambre
DTA_2410297_20260408
Les éléments de possession d'état font foi jusqu'à preuve du contraire. Les documents établis par l'office font foi jusqu'à inscription de faux ».
Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne
ORTA_2301254_20230612
12 juin 2023
A B, représenté par Me Janssens, demande au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l'exécution de l'arrêté du 7 avril
DTA_2310632_20240701
1 juillet 2024
Un visa de long séjour a été sollicité au titre de la réunification familiale pour sa conjointe déclarée Mme D et ses enfants allégués E C B et F C B, auprès de l'autorité consulaire française à Khartoum
Reconduite à la frontière
DTA_2205388_20220825
25 août 2022
Elle fait valoir que la requête est non fondée dans les moyens qu'elle soulève. Vu les autres pièces du dossier.
DTA_2319433_20250707
7 juillet 2025
sur les motifs retenus par ces décisions, tirés, d'une part, de ce que le lien familial allégué avec le réunifiant ne correspond pas à l'un des cas permettant d'obtenir un visa au titre de la réunification
2ème Chambre
DTA_2200044_20220713
13 juillet 2022
Par suite, la requérante n'est pas fondée à soutenir que le préfet aurait, en lui refusant le titre sollicité au motif de l'absence de caractère réel et sérieux de ses études, entaché sa décision d'une
Tribunal Administratif de Paris
DTA_2315228_20230703
3 juillet 2023
En ce qui concerne la décision lui faisant obligation de quitter le territoire français : - elle est illégale car fondé sur une décision de refus de délivrance d'un titre de séjour elle-même illégale
DTA_2208958_20230526
26 mai 2023
Il soutient que les moyens soulevés par les requérants ne sont pas fondés. M. B a été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision du 12 mai 2022.
1ère chambre
DTA_2201318_20251002
2 octobre 2025
Par suite, le moyen formulé à ce titre doit être écarté. En ce qui concerne le taux d’abattement de 20% appliqué au titre de l’année 2016 : 8.
DTA_2307839_20230623
23 juin 2023
de titre de séjour serait encore en cours d'instruction.
7ème Chambre
DTA_2203091_20230329
29 mars 2023
Par suite, le préfet de la Loire-Atlantique ne pouvait légalement se fonder sur ces motifs pour lui refuser la délivrance d'un titre de séjour sur le fondement des dispositions de l'article L. 435-3 du
11ème chambre
DTA_2306595_20240319
19 mars 2024
Il soutient que les moyens invoqués ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.
DTA_2400605_20240228
28 février 2024
En premier lieu, la décision en litige comporte les considérations de fait et de droit sur lesquelles elle est fondée, notamment l'identification de M.
Page 37 sur 650