CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
DTA_2400739_20240411
11 avril 2024
B soutient résider depuis plus de dix ans sur le territoire français.
4 ème Chambre
DTA_2200803_20221018
18 octobre 2022
et l'âge de dix-huit ans et qui justifie suivre depuis au moins six mois une formation destinée à lui apporter une qualification professionnelle peut, dans l'année qui suit son dix-huitième anniversaire
7ème chambre
DTA_2209501_20240329
29 mars 2024
Si le requérant soutient qu'il résidait habituellement en France depuis plus de dix ans à la date de la décision attaquée, il ne l'établit pas, notamment s'agissant des années 2015 et 2017.
2ème chambre
DTA_2400483_20250320
20 mars 2025
4ème Chambre
DTA_2512480_20260512
12 mai 2026
droit : 1° au ressortissant algérien, qui justifie par tout moyen résider en France depuis plus de dix ans (…).
2ème Chambre
DTA_2306672_20240506
6 mai 2024
3ème Chambre
DTA_2114896_20230523
23 mai 2023
ans, le séjour en qualité d'étudiant n'étant pas pris en compte dans la limite de cinq ans ; () ".
6ème chambre
DTA_2308065_20250626
26 juin 2025
Pour les mêmes motifs, la préfète du Rhône n'a pas porté à son droit au respect de sa vie privée et familiale, une atteinte disproportionnée aux buts en vue desquels elle a été prise.
DTA_2300615_20230918
18 septembre 2023
B et refuser de lui délivrer un certificat valable dix ans. 6.
1ère Chambre
DTA_2101341_20230713
13 juillet 2023
En l'espèce, ainsi qu'il a été dit précédemment, M. E ne justifie pas de sa présence sur le territoire français au cours des six années précédant l'arrêté en litige.
4ème chambre
DTA_2311446_20250328
28 mars 2025
Aux termes de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales : " 1° Toute personne a droit au respect de sa vie privée et familiale () ; 2° Il
2e Section - 1re Chambre
DTA_2310033_20230926
26 septembre 2023
matérielle dès lors que le préfet de police estime que la sa résidence habituelle en France depuis plus de dix ans n'est pas établie ; - le préfet de police a commis une erreur manifeste d'appréciation
DTA_2201595_20230509
9 mai 2023
7ème Chambre
DTA_2400166_20240405
5 avril 2024
10ème Chambre
DTA_2401667_20241106
6 novembre 2024
B ne justifie pas résider habituellement en France depuis plus de dix ans à la date de l'arrêté attaqué. Si M.
6ème Chambre
DTA_2411884_20250220
20 février 2025
Pour justifier de sa résidence en France depuis dix ans, M.
11ème Chambre
DTA_2209406_20230118
18 janvier 2023
Dans ces circonstances, le requérant n'établissant pas résider habituellement en France depuis plus de dix ans, le préfet du Val-d'Oise n'avait pas à saisir la commission du titre de séjour préalablement
DTA_2404516_20250401
1 avril 2025
ans, le séjour en qualité d'étudiant n'étant pas pris en compte dans la limite de cinq ans ; / - les ressortissants tunisiens qui justifient par tous moyens résider habituellement en France depuis qu'ils
Reconduite à la frontière
DTA_2501701_20250218
18 février 2025
En ce qui concerne la décision portant interdiction de retour sur le territoire français pour une durée de dix ans : 11.
12ème Chambre
DTA_2500326_20260312
12 mars 2026
Par un arrêté du 18 novembre 2024, le préfet du Val-d’Oise a retiré la carte de séjour de dix ans de M.
Page 38 sur 3371
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.