Il soutient que : - les conditions d'urgence et d'utilité de la mesure demandée sont remplies dès lors que le maintien des intéressés dans les lieux compromet le fonctionnement normal de l'organisme

Toutefois, pour maintenir l'inscription de M.

Toutefois, les conditions de saisine de l'Office français de protection des réfugiés et des apatrides sont sans incidence sur la légalité d'une décision de maintien en rétention.

que l'urgence justifie, notamment sous forme d'injonctions adressées à l'administration, à la condition que ces mesures soient utiles et ne se heurtent à aucune contestation sérieuse.

D'autre part, pour ordonner le maintien en rétention administrative de M.

Elle soutient que : - le maintien non autorisé des intéressés dans leur hébergement fait obstacle à l'accueil de nouveaux demandeurs d'asile ; - les conditions d'urgence et d'utilité de la mesure

Elle soutient que : - le maintien non autorisé des intéressés dans leur hébergement fait obstacle à l'accueil de nouveaux demandeurs d'asile ; - les conditions d'urgence et d'utilité de la mesure demandée

à l'HUDA " L'esquisse " jusqu'à la date du 31 janvier 2022 et qu'il disposait de la faculté de solliciter un maintien dans les lieux pour une durée de trois mois supplémentaires.

irrégulièrement au sein de ce local ; - la mesure sollicitée ne se heurte à aucune contestation sérieuse.

irrégulièrement au sein de ce local ; - la mesure sollicitée ne se heurte à aucune contestation sérieuse.

Elle soutient que : - la condition d'urgence est remplie dès lors que la mesure d'éloignement peut être exécutée immédiatement ; - l'arrêté portant obligation de quitter le territoire sans délai porte

a pris fin, dans les conditions prévues aux articles L. 542-1 et L. 542-2 ".

a pris fin, dans les conditions prévues aux articles L. 542-1 et L. 542-2 ".

Ainsi qu'il a été dit plus haut, il a été mis fin aux conditions matérielles d'accueil de M.

que sa demande d'asile avait été présentée dans le seul but de faire échec à l'exécution de la mesure d'éloignement.

Il soutient que : - les conditions d'urgence et d'utilité de la mesure sont satisfaites dès lors que le logement est occupé indûment, sans que Mme B puisse justifier de circonstances exceptionnelles

sollicitée revêt un caractère urgent et remplit la condition d'utilité requise compte tenu du nombre de demandeurs d'asile en attente d'un hébergement ; - la mesure sollicitée ne se heurte à aucune

Il est très défavorablement connu pour de nombreuses infractions. Il a fait l'objet de différentes mesures d'éloignement qu'il n'a pas mises à exécution.

Il soutient que : - les conditions tenant à l'urgence et à l'utilité de la mesure sont remplies ; - M.

demandeur d'asile valable du 12 septembre 2023 au 11 mars 2024 lui donnant droit aux conditions matérielles d'accueil ; la mesure d'expulsion méconnaît l'article 3-1 de la convention relative aux droits