AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème Chambre
DTA_2100996_20221128
28 novembre 2022
28 novembre 2022
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 24 février 2021 et 7 novembre 2022, le GAEC des Gavalières, représenté par Me Barthe, demande au tribunal : 1°) d'annuler
Source officielle4ème chambre
DTA_2311552_20250926
26 septembre 2025
26 septembre 2025
pas tardive et qu'il dispose, en tant que voisin immédiat, d'un intérêt à agir ; - l'arrêté est entaché d'incompétence ; - il est insuffisamment motivé ; - il méconnait l'article 3-1 de la zone marron
Source officielle4ème Chambre
DTA_2302063_20230914
14 septembre 2023
14 septembre 2023
A B, représenté par Me Bati, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 18 janvier 2023 par lequel le préfet du Val-d'Oise a refusé de lui délivrer un titre de séjour et lui a fait obligation de
Source officielleSection 8 - Chambre 1
DTA_2210967_20220728
28 juillet 2022
28 juillet 2022
En dernier lieu, si le requérant justifie d'une adresse auprès d'un organisme agréé en France depuis le 6 juin 2019 et d'une activité de maçon au titre de laquelle il a d'ailleurs obtenu une promesse de
Source officielle4ème Chambre
DTA_2004953_20221013
13 octobre 2022
13 octobre 2022
A C qui exerçait une activité individuelle de maçonnerie relevant du régime de l'autoentreprise a fait l'objet d'une vérification de comptabilité portant sur la période du 21 janvier 2012 au 30 septembre
Source officielle2 ème Chambre
DTA_2003768_20220707
7 juillet 2022
7 juillet 2022
tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 13 mars 2020 par lequel le maire de la commune d'Octeville-sur-Mer a refusé de lui délivrer un permis d'aménager pour la création d'un lotissement de quatre lots à bâtir
Source officielleJuge unique - 1ère chambre
DTA_2202993_20250306
6 mars 2025
6 mars 2025
Par ailleurs, la société requérante ne produit aucun élément de nature à démontrer que les parcelles classées en terrains à bâtir en litige seraient concernées par le risque d'inondation relevé par les
Source officielleTribunal Administratif de Nantes
DTA_2305824_20230524
24 mai 2023
24 mai 2023
Le président du tribunal a désigné Mme Le Barbier, première conseillère, pour statuer sur les demandes de référé en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative.
Source officielle4ème Chambre
DTA_2004451_20221215
15 décembre 2022
15 décembre 2022
pas la SCI Issa qui procède à la distribution mais la société Avenir promotion, associée à hauteur de 80 % ; - les contributions sociales ne pouvaient être majorées de 25 % ; - la profession de maçon
Source officielle4ème Chambre
DTA_2200196_20240425
25 avril 2024
25 avril 2024
B est président et unique associé de la société par action simplifiée unipersonnelle (SASU) Batis Façades constructions (BFC), qui exerce une activité de maçonnerie générale.
Source officielle10ème chambre
DTA_2311393_20240701
1 juillet 2024
1 juillet 2024
A a été embauché, dans le cadre d'un contrat à durée indéterminée, à compter d'une date prévisionnelle fixée au 6 mars 2023, pour occuper un poste de " maçon-tailleur de pierres " au sein de la SARL "
Source officielleMagistrat statuant seul
DTA_2400542_20250523
23 mai 2025
23 mai 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 11 avril 2025, la caisse d'allocations familiales de la Haute-Corse, représentée par Me Barratier, conclut au rejet de la requête.
Source officielleMagistrat statuant seul
DTA_2400728_20250523
23 mai 2025
23 mai 2025
Par un mémoire enregistré le 24 mars 2025, la caisse d'allocations familiales de la Haute-Corse, représentée par Me Barratier conclut au rejet de la requête.
Source officielleTribunal Administratif de Strasbourg
DTA_2200064_20230817
17 août 2023
17 août 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête et des mémoires, enregistrés les 5 janvier 2022, 21 février 2022 et 29 avril 2022, Mme C B, représentée par Me Barrois, demande au juge des référés : 1
Source officielle2ème Chambre
DTA_2413446_20251022
22 octobre 2025
22 octobre 2025
Le Barbier, présidente-rapporteure, - et les observations de Me Le Roy, avocate de M. C.... Considérant ce qui suit : M.
Source officielle4ème chambre
DTA_2303363_20231109
9 novembre 2023
9 novembre 2023
B justifie avoir été employé en qualité de maçon au sein de la société Bregoli et Fils d'août à décembre 2020.
Source officielleR222-13 (JU 1 BIS)
DTA_2200866_20240111
11 janvier 2024
11 janvier 2024
emprise au sol de 10 m2 environ, d'une rampe en béton avec un garde-corps en bois d'une emprise au sol d'environ 18 m2, d'une aire bétonnée au sol au droit de la rampe d'accès et d'un mur de clôture maçonné
Source officielleR222-13 (JU 1 BIS)
DTA_2200867_20240111
11 janvier 2024
11 janvier 2024
emprise au sol de 10 m2 environ, d'une rampe en béton avec un garde-corps en bois d'une emprise au sol d'environ 18 m2, d'une aire bétonnée au sol au droit de la rampe d'accès et d'un mur de clôture maçonné
Source officielle2ème Chambre
DTA_2305148_20251210
10 décembre 2025
10 décembre 2025
Délibéré après l'audience du 19 novembre 2025, à laquelle siégeaient : Mme Le Barbier, présidente, M. Simon, premier conseiller, Mme Ribac, conseillère.
Source officielle6ème Chambre
DTA_2106347_20230707
7 juillet 2023
7 juillet 2023
d'incompétence ; - le refus de permis de construire est entaché d'une erreur d'appréciation dès lors que le projet ne porte pas atteinte au caractère ou à l'intérêt des lieux avoisinants, notamment au manoir
Source officiellePage 4 sur 9