AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre
DTA_2401195_20250403
3 avril 2025
3 avril 2025
distinct soulevant une question prioritaire de constitutionnalité, ainsi que le prévoit l'article R. 771-3 du code de justice administrative, le moyen tiré de la violation de l'article 34 de la Constitution
Source officielle7éme chambre
DTA_2103401_20230202
2 février 2023
2 février 2023
Elle soutient que : - le moyen tiré de la méconnaissance par la décision attaquée du principe général du droit administratif d'égalité devant les charges publiques et du principe constitutionnel d'égalité
Source officielle2ème chambre
DTA_2401757_20251016
16 octobre 2025
16 octobre 2025
constitutionnalité concernant l’ordonnance n° 2021-1843 du 22 décembre 2021, ainsi que le prévoit l’article R. 771-3 du code de justice administrative, le moyen tiré de la violation de l’article 34 de la Constitution
Source officielle5ème chambre
DTA_2401332_20260408
8 avril 2026
8 avril 2026
dispositions statutaires relatives à la fonction publique territoriale et désormais depuis le 1er mars 2022, du code général de la fonction publique, le moyen tiré de la méconnaissance du principe constitutionnel
Source officielle2ème chambre
DTA_2401532_20240618
18 juin 2024
18 juin 2024
La décision du Tribunal ne peut être contestée que devant le Conseil constitutionnel saisi de l'élection. ".
Source officielleTribunal Administratif de Bordeaux
ORTA_2306749_20231212
12 décembre 2023
12 décembre 2023
Vu : - la Constitution ; - la convention européenne de sauvegarde de droit de l'homme et des libertés fondamentales ; - le code de l'éducation ; - le code de justice administrative.
Source officielleTribunal Administratif de Bordeaux
ORTA_2306750_20231212
12 décembre 2023
12 décembre 2023
Vu : - la Constitution ; - la convention européenne de sauvegarde de droit de l'homme et des libertés fondamentales ; - le code de l'éducation ; - le code de justice administrative.
Source officielleTribunal Administratif de Bordeaux
ORTA_2306923_20231219
19 décembre 2023
19 décembre 2023
du 27 octobre 1946 ; * les articles L. 111-1, L. 111-2 et L. 131-1 du code de l'éducation ; - l'exigence constitutionnelle d'égal accès à l'instruction est susceptible de constituer une atteinte grave
Source officielleTribunal Administratif de Bordeaux
ORTA_2306924_20231219
19 décembre 2023
19 décembre 2023
du 27 octobre 1946 ; * les articles L. 111-1, L. 111-2 et L. 131-1 du code de l'éducation ; - l'exigence constitutionnelle d'égal accès à l'instruction est susceptible de constituer une atteinte grave
Source officielle7ème Chambre
DTA_2108319_20240621
21 juin 2024
21 juin 2024
Elle fait valoir que : - la requête est irrecevable faute de production de la décision attaquée ; - les conclusions aux fins d'injonction sont irrecevables dès lors qu'au regard de l'objet de la mise
Source officielleTribunal Administratif de Marseille
ORTA_2310565_20231113
13 novembre 2023
13 novembre 2023
Vu : - la Constitution ; - la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales et son premier Protocole additionnel ; - la convention internationale des droits
Source officielleTribunal Administratif de Nantes
ORTA_2402847_20240409
9 avril 2024
9 avril 2024
de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, de suspendre l'exécution de l'arrêté de la maire de la commune de Nantes en date du 21 décembre 2023 relatif aux regroupements statiques constitutifs
Source officielleTribunal Administratif de Nantes
ORTA_2312348_20230825
25 août 2023
25 août 2023
du 4 octobre 1958, qui se réfère au préambule de la Constitution du 27 octobre 1946, en raison de l'insuffisance de motivation dont elle est entachée et de l'erreur d'appréciation quant aux conditions
Source officielle6ème chambre, JU
DTA_2008788_20241105
5 novembre 2024
5 novembre 2024
; - l'arrêté litigieux viole l'article 16 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789 relatif au principe constitutionnel d'impartialité en ce que son rédacteur, M.
Source officielle7ème Chambre
DTA_2108496_20240209
9 février 2024
9 février 2024
Elle soutient que : - la demande d'annulation est irrecevable dès lors que la décision attaquée ne fait pas grief ; - les demandes d'injonction sont irrecevables dès lors que la requérante exerce son
Source officielle3ème chambre
DTA_2307832_20241106
6 novembre 2024
6 novembre 2024
Elle soutient que la requête est irrecevable en l'absence de réclamation préalable. Par un mémoire distinct enregistré le 25 juillet 2023, M.
Source officielleTribunal Administratif de Marseille
ORTA_2403465_20240410
10 avril 2024
10 avril 2024
Vu : -la Constitution, et notamment son Préambule ; -la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; -la convention internationale relative aux droits
Source officielleTribunal Administratif de Marseille
ORTA_2403469_20240410
10 avril 2024
10 avril 2024
Vu : -la Constitution, et notamment son Préambule ; -la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; -la convention internationale relative aux droits
Source officielleTribunal Administratif de Paris
ORTA_2500940_20250116
16 janvier 2025
16 janvier 2025
Vu : - la Constitution, et notamment son Préambule ; - la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - la convention internationale relative aux droits
Source officielleTribunal Administratif de Marseille
ORTA_2403300_20240408
8 avril 2024
8 avril 2024
Vu : -la Constitution, et notamment son Préambule ; -la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; -la convention internationale relative aux droits
Source officiellePage 4 sur 639