CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 044 résultats pour « contrat entre un architecte et une commune relatif à leur évaluation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Pau

DTA_1902360_20221207

Administratif

7 décembre 2022

7 décembre 2022

, et que celle-ci est consécutive des fautes d'autres sociétés ; - il existe des contestations sérieuses concernant la créance relative aux dommages immatériels, en l'absence de lien de causalité entre

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2200624_20250225

Administratif

25 février 2025

25 février 2025

L'établissement, d'autre part, avait notifié le 17 septembre 2008 une mission de contrôle technique à la SAS Socotec Construction, et a souscrit un contrat d'assurance " dommages-ouvrage " à effet au 12

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2302263_20230313

Administratif

13 mars 2023

13 mars 2023

Il sera rappelé que le maire de la commune n'était pas lié par cet avis favorable de l'architecte et qu'il devait refuser la démolition des villas existantes sur le fondement des dispositions susvisées

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2106313_20240710

Administratif

10 juillet 2024

10 juillet 2024

des travaux par l'architecte et le bureau de contrôle technique, qui a une mission de contrôle relative à l'isolation thermique ; - le désordre n° 7 affectant l'étanchéité du bâtiment est imputable,

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Limoges

DTA_2200413_20221024

Administratif

24 octobre 2022

24 octobre 2022

Il s'ensuit que l'incompétence de la juridiction administrative, alléguée par la compagnie d'assurances MMA IARD en défense, pour se prononcer sur les relations entre un assureur lié par un contrat de

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2310888_20240425

Administratif

25 avril 2024

25 avril 2024

de Mirabel ; 2°) de rendre l'expertise commune et opposable aux sociétés Let's Go Architectes, BMV Economie, AVP ingénierie, BET Merigeon, Arpentam, GCI, AGNA, BMS, Pro Ardèche TP, Egge, Serodon, Audouard

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2107515_20250124

Administratif

24 janvier 2025

24 janvier 2025

En conséquence, les conclusions dirigées par la commune du Saix contre la Mutuelle des architectes français doivent être rejetées comme portées devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2100634_20230418

Administratif

18 avril 2023

18 avril 2023

Dans ces conditions, la commune de Bourdalat n'est pas fondée à engager la responsabilité de la société SLK Architectes, au titre des désordres relatifs à la CTA double flux et à la VMC relevant du lot

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2008459_20221021

Administratif

21 octobre 2022

21 octobre 2022

Dès lors, la commune de Draveil est fondée à engager la responsabilité de l'entreprise EIF. S'agissant du bureau de contrôle CTP Groupe Cadet : 5.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2308421_20260415

Administratif

15 avril 2026

15 avril 2026

n’a pas vocation à être exhaustif ; - le désordre relatif au faux-plafond ne compromet pas la solidité de l’ouvrage ; - la société 5-Cinq Architecture, venant aux droits de la société Axis Architecture

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_1804280_20231207

Administratif

7 décembre 2023

7 décembre 2023

janvier 2017, sa branche relative au contrôle technique à Bureau Veritas Construction SAS avec tous les droits attachés, sont mal dirigées ; - les désordres, invoqués par la commune dans sa requête

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nancy

ORTA_2301478_20230605

Administratif

5 juin 2023

5 juin 2023

Il ressort de ce procès-verbal que la société Chatillon Architectes a été plus particulièrement invitée à indiquer si son projet pouvait évoluer concernant la circulation en arrière scène, la forme du

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2202448_20251110

Administratif

10 novembre 2025

10 novembre 2025

En ce qui concerne les dépenses d’expertise, diagnostic et constats supportés par la communauté de communes. 45.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Polynésie française

ORTA_2300260_20230704

Administratif

4 juillet 2023

4 juillet 2023

administratif peut être saisi avant la conclusion du contrat.

Source officielle
TA

5e Section - 3e Chambre

DTA_2225944_20260327

Administratif

27 mars 2026

27 mars 2026

ne peut être engagée, la société Paris Habitat OPH n’ayant pas autorisé l’abandon et l’enfouissement de la dalle de grue ; - les appels en garantie contre les sociétés Cantin Planchez Architectures,

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2104052_20240722

Administratif

22 juillet 2024

22 juillet 2024

le renouvellement d'air et, d'autre part, au défaut d'entretien normal par la commune des canalisations enterrées ainsi que des filtres à air ; - si la commune de Monteux demande à être indemnisée à

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Polynésie française

ORTA_2300391_20230922

Administratif

22 septembre 2023

22 septembre 2023

administratif peut être saisi avant la conclusion du contrat.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2110057_20250225

Administratif

25 février 2025

25 février 2025

Prudon, concluent à ce qu'il soit donné acte du désistement de la commune de Montrottier de ses demandes dirigées contre la MAF, au rejet des conclusions dirigées contre la société Tekhne SARL d'architecture

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2100355_20230720

Administratif

20 juillet 2023

20 juillet 2023

société LR Architecture à garantir la commune de cette condamnation.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_1902772_20231227

Administratif

27 décembre 2023

27 décembre 2023

Par contrat du 24 octobre 2003, le contrôle technique a été confié à la société Socotec. Le marché de travaux a été décomposé en 16 lots.

Source officielle

Page 4 sur 53

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.