CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

48 212 résultats pour « décision fondée sur un document non communiqué »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

juge unique (7)

DTA_2100574_20230210

Administratif

10 février 2023

10 février 2023

Elle soutient que : - sa requête est recevable ; - les documents en cause sont des documents administratifs communicables ; la décision de refus de communication méconnaît la législation sur l'accès

Source officielle
TA

5e Section - 2e Chambre

DTA_2006035_20230112

Administratif

12 janvier 2023

12 janvier 2023

Il soutient que : - sa requête est recevable ; - le document demandé existe ; - il a droit à la communication du document sollicité ; - le document ne lui a pas été communiqué, le garde des sceaux

Source officielle
TA

JU-5ème chambre

DTA_2203045_20240116

Administratif

16 janvier 2024

16 janvier 2024

Sa demande ayant été rejetée implicitement le 22 février 2022, il a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, qui a rendu le 21 avril 2022 un avis favorable à la communication des documents

Source officielle
TA

JU3

DTA_2103961_20231122

Administratif

22 novembre 2023

22 novembre 2023

et informations non communiqués.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2210370_20231019

Administratif

19 octobre 2023

19 octobre 2023

Si une autorité administrative est tenue de communiquer les documents administratifs qu'elle détient aux personnes qui en font la demande, ce droit à communication ne s'applique toutefois qu'à des documents

Source officielle
TA

5e Section - 4e Chambre

DTA_2224825_20231201

Administratif

1 décembre 2023

1 décembre 2023

D'autre part, si une autorité administrative est tenue de communiquer les documents administratifs qu'elle détient aux personnes qui en font la demande, ce droit à communication ne s'applique qu'à des

Source officielle
TA

Juge unique 4ème chambre

DTA_2000993_20221013

Administratif

13 octobre 2022

13 octobre 2022

En vertu des dispositions citées au point 5 du présent jugement, si une autorité administrative est tenue de communiquer les documents administratifs qu'elle détient aux personnes qui en font la demande

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Pau

ORTA_2202101_20230308

Administratif

8 mars 2023

8 mars 2023

du conseil départemental des Pyrénées-Atlantiques sur sa demande de communication de documents administratifs du 2 novembre 2022 ; 2°) d'enjoindre au département des Pyrénées-Atlantiques de lui communiquer

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2502335_20250425

Administratif

25 avril 2025

25 avril 2025

demande au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : 1°) d'enjoindre au préfet de la Gironde de lui communiquer la décision portant

Source officielle
TA

juge unique (7)

DTA_2108645_20230713

Administratif

13 juillet 2023

13 juillet 2023

Elle soutient que : - sa requête est recevable ; - les documents en cause sont des documents administratifs communicables ; la décision de refus de communication méconnaît la législation sur l'accès

Source officielle
TA

Juge unique chambre 4

DTA_2100935_20220713

Administratif

13 juillet 2022

13 juillet 2022

Par un avis n° 20205506 du 21 janvier 2021, la CADA a émis un avis favorable à la communication des documents demandés, sous réserve de l'occultation des mentions dont la communication porterait atteinte

Source officielle
TA

5e Section - 3e Chambre - R.222-13

DTA_2317011_20260123

Administratif

23 janvier 2026

23 janvier 2026

pas un lien suffisamment direct avec la mission de service public ; - les occultations réalisées sur les documents communiqués concernant le lot n° 7 étaient fondées ; - les autres demandes sont trop

Source officielle
TA

MSS 6ème chambre M. LE ROUX

DTA_2202787_20231205

Administratif

5 décembre 2023

5 décembre 2023

Elle soutient que : - sa requête est recevable ; - les documents en cause sont des documents administratifs communicables ; la décision de refus de communication méconnaît la législation sur l'accès

Source officielle
TA

5e Section - 4e Chambre

DTA_2318762_20250314

Administratif

14 mars 2025

14 mars 2025

Par une décision du 27 juin 2023, le préfet de police a refusé de communiquer ces documents en raison de leur caractère préparatoire à une décision non encore édictée. Par la présente requête, M.

Source officielle
TA

Juge unique 7

DTA_2101033_20230717

Administratif

17 juillet 2023

17 juillet 2023

des documents demandés sont inexistants ; - certaines des demandes de communication sont abusives ; - aucun des moyens soulevé n'est fondé.

Source officielle
TA

6ème Chambre (JU)

DTA_2013382_20240105

Administratif

5 janvier 2024

5 janvier 2024

2022 et 10 juillet 2023 (non communiqué), M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Poitiers

DTA_2301565_20231025

Administratif

25 octobre 2023

25 octobre 2023

qu'aux exploitants des parcelles et non à leurs propriétaires ; - l'avis de la commission d'accès aux documents administratifs n'est favorable à la communication de la déclaration d'arrachage que sous

Source officielle
TA

8ème chambre, JU

DTA_2109262_20220922

Administratif

22 septembre 2022

22 septembre 2022

Le document d'évaluation d'équivalence technique des substances actives Bti BMP 144 et Bti AM65-52 a été communiqué non occulté par l'ANSES le 4 juin 2022 pour la seule appréciation du magistrat désigné

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2112053_20221108

Administratif

8 novembre 2022

8 novembre 2022

A n'est pas fondé à soutenir que la décision par laquelle le maire de la commune de Bussy-Saint-Georges a maintenu son refus de lui communiquer sa décision de commander à la société Riflex la prestation

Source officielle
TA

JU 9ème chambre

DTA_2403271_20250922

Administratif

22 septembre 2025

22 septembre 2025

la décision de refus était prononcée et qu’une injonction de communiquer les documents objets du litige était prononcée, le tribunal devrait considérer que doivent également être occultées : la communication

Source officielle

Page 4 sur 2411

← PrécédentSuivant →