CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème Chambre
DTA_2005183_20221020
20 octobre 2022
Cependant, les études statistiques générales ne suffisent pas, à elles seules, à établir le préjudice moral invoqué par M. A.
DTA_2005760_20221020
Cependant, les études statistiques générales ne suffisent pas, à elles seules, à établir le préjudice moral invoqué par Mme B.
DTA_2005512_20221020
et d'activité qui tendent à démontrer l'existence d'un préjudice moral d'anxiété
3ème Chambre
DTA_2404854_20260420
20 avril 2026
B..., pendant plusieurs années, d’être élevé en France et d’y vivre aux côtés de sa mère, et est ainsi à l’origine d’un préjudice moral.
2ème Chambre
DTA_2103065_20220914
14 septembre 2022
C A, représenté par Me Astié, doit être regardé comme demandant au tribunal : 1°) de condamner l'Etat à lui verser la somme de 2 000 euros en réparation du préjudice moral et des troubles dans les conditions
1ère Chambre
DTA_2300010_20230613
13 juin 2023
B est-il fondé à demander à être indemnisé du préjudice moral en lien avec la faute commise par la commune de Maupiti.
9ème chambre (J.U)
DTA_2305036_20250314
14 mars 2025
En ce qui concerne la période de responsabilité de l'Etat : S'agissant du préjudice moral : 6.
6ème chambre
DTA_2104770_20240808
8 août 2024
Il soutient que : - elle a procédé à la rémunération de Mme B C le 27 septembre 2021 ; - les conclusions présentées par la requérante au titre des intérêts de retard et du préjudice moral constituent
3ème chambre
DTA_2100747_20230622
22 juin 2023
B C demande au tribunal de condamner la commune de Boivre-la-Vallée à lui verser la somme de 5 000 euros au titre de son préjudice moral.
DTA_2002453_20220706
6 juillet 2022
le n° 2002453, Mme C A, représentée par Me Schmitt, demande au tribunal : 1°) de condamner l'Etat à lui verser la somme de 5 000 euros, assortie des intérêts au taux légal, en réparation du préjudice
5ème Chambre
DTA_2006612_20230404
4 avril 2023
- le préjudice moral de M. A E et Mme G C peut être évalué à 2 000 euros chacun.
DTA_2000426_20221020
DTA_2204032_20230405
5 avril 2023
B A, représenté par Me Debril, demande au tribunal : 1°) de condamner l'État à lui verser la somme de 5 000 euros en réparation du préjudice moral et des troubles dans les conditions d'existence qu'il
Tribunal Administratif de Nice
ORTA_2507834_20260109
9 janvier 2026
matériel et 5 000 euros au titre de son préjudice moral et corporel ; D’annuler la mise en demeure valant commandement de payer un montant de 1201,05 euros émise par la DDFIP des Alpes-Maritimes le 25
Chambre 3
DTA_2102946_20251202
2 décembre 2025
Par sa requête, Mme A... demande au tribunal de condamner le centre hospitalier de Brioude à l’indemniser de son préjudice moral à hauteur de la somme de 20 000 euros.
DTA_2104304_20230615
15 juin 2023
B ; - s'agissant du préjudice moral (anxiété), M.
2ème chambre
DTA_2201606_20231219
19 décembre 2023
Il ajoute à ces conclusions une demande tendant à être indemnisé d'un préjudice moral qu'il soutient avoir subi.
DTA_2103899_20230615
Tribunal Administratif d'Amiens
ORTA_2301259_20230811
11 août 2023
Ces considérations sont toutefois manifestement insusceptibles d'établir la réalité d'un préjudice moral distinct du préjudice financier dont il a par ailleurs refusé l'indemnisation. 5.
ORTA_2202991_20240221
21 février 2024
Ces considérations sont toutefois manifestement insusceptibles d'établir la réalité d'un préjudice moral distinct du préjudice financier dont il a par ailleurs refusé l'indemnisation en s'abstenant de
Page 4 sur 1670
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.