CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

2 196 résultats pour « (sur la 1er moyen) indivision »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2510403_20251113

Administratif

13 novembre 2025

13 novembre 2025

Elle fait valoir que : la condition d’urgence n’est pas remplie ; aucun des moyens n’est sérieux.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2506871_20251210

Administratif

10 décembre 2025

10 décembre 2025

Dans le cadre du projet urbain partenarial (PUP) « Quartier Chagall » ayant fait l’objet d’une convention signée le 29 mai 2019, la SAS Eiffage immobilier sud-est a acquis en indivision la propriété de

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2301080_20240619

Administratif

19 juin 2024

19 juin 2024

Il soutient que : - la requête est tardive ; - les moyens soulevés par le requérant ne sont pas fondés.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2304828_20250610

Administratif

10 juin 2025

10 juin 2025

Par suite, le moyen susmentionné doit être écarté et les conclusions susmentionnées ne peuvent qu'être rejetées. 4.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2500244_20251216

Administratif

16 décembre 2025

16 décembre 2025

Par lettre du 28 octobre 2025, les parties ont été informées, en application de l’article R. 611-7 du code de justice administrative, que le tribunal est susceptible de relever d’office le moyen d’ordre

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2200529_20240516

Administratif

16 mai 2024

16 mai 2024

Par suite, le moyen doit être écarté. 6. Il résulte de ce qui précède, que les conclusions à fin d'annulation présentées par les requérants doivent être rejetées.

Source officielle
TA

JU2

DTA_2300284_20230914

Administratif

14 septembre 2023

14 septembre 2023

ont été établies en méconnaissance des dispositions des articles L. 112-3 et R. 112-5 du code des relations entre le public et l'administration et à son seul nom alors que le bien a été acquis en indivision

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2603597_20260424

Administratif

24 avril 2026

24 avril 2026

Aucun des moyens invoqués par M. B...

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2203791_20240315

Administratif

15 mars 2024

15 mars 2024

Par des mémoires enregistré le 1er février 2023 et 12 mai 2023, le ministre des armées conclut au rejet de la requête, en soutenant que : - à titre principal, la requête est irrecevable, d'une part,

Source officielle
TA

4e Section - 2e Chambre

DTA_2125657_20230626

Administratif

26 juin 2023

26 juin 2023

Elle soutient que les moyens invoqués par la société requérante ne sont pas fondés. Par ordonnance du 4 octobre 2022, la clôture d'instruction a été fixée au 4 novembre 2022.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2301939_20250627

Administratif

27 juin 2025

27 juin 2025

Aux termes de l'article 1er de la Constitution du 4 octobre 1958 : " La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2200051_20240207

Administratif

7 février 2024

7 février 2024

Elle fait valoir qu'aucun des moyens soulevés n'est fondé.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2204587_20251218

Administratif

18 décembre 2025

18 décembre 2025

D’autre part, le garage et la maison formant un seul corps de bâtiment, les dispositions du permis de construire obtenu le 1er février 2021 sont indivisibles.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2306558_20260408

Administratif

8 avril 2026

8 avril 2026

Il fait valoir que les moyens soulevés ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2212193_20250115

Administratif

15 janvier 2025

15 janvier 2025

Elle fait valoir que les moyens soulevés par M.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2201608_20251230

Administratif

30 décembre 2025

30 décembre 2025

Elle fait valoir que les moyens invoqués ne sont pas fondés. Par ordonnance du 23 décembre 2022, la clôture de l’instruction a été reportée au 13 janvier 2023.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2203997_20250207

Administratif

7 février 2025

7 février 2025

Elle fait valoir que la requête est infondée dans les moyens qu'elle soulève. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2112474_20250624

Administratif

24 juin 2025

24 juin 2025

Il fait valoir que les moyens soulevés par le requérant ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

1re Section - 2e Chambre

DTA_2020035_20230418

Administratif

18 avril 2023

18 avril 2023

Il soutient que : -à titre principal, la requête est irrecevable dès lors qu'elle est dépourvue de conclusions en décharge ou réduction et de moyens ; -à titre subsidiaire, les impositions litigieuses

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2106305_20230509

Administratif

9 mai 2023

9 mai 2023

Elle soutient que les moyens invoqués ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle

Page 41 sur 110

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.