Toute sa famille réside en Albanie et elle est, sur le territoire français démunie et sans la moindre attache.

En septième lieu, si la requérante soutient qu'elle encourt des risques de subir des traitements inhumains et dégradants en cas de retour en Albanie, elle n'apporte pas, alors que sa demande d'asile a

d'annuler l'arrêté du 3 novembre 2023 par lequel le préfet de la Somme a refusé de lui délivrer un titre de séjour, l'a obligé à quitter le territoire français dans un délai de trente jours et a fixé l'Albanie

interdiction de manifestation contre le projet autoroutier de l'A69 sur le territoire des communes de Teulat, Bannières, Montcabrier, Villeneuve-les-Lavaur, Maurens-Scopont, Cambon-les-Lavaur, Cuq-Toulza, Algans

C..., représentée par la SELARL Alban Costa, demande au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-3 du code de justice administrative : 1°) d’enjoindre à la préfète de

A B demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 8 janvier 2023 par lequel le préfet de la Somme l'a obligé à quitter sans délai le territoire français, a fixé l'Albanie comme pays de destination

A était affecté à la division entraînement d'Alfan à Brest (Finistère).

F serait nécessairement isolé en Albanie compte tenu de l'opposition de ses parents à son mariage ; elle fait valoir, en outre, que la décision portant interdiction de retour méconnaît également sa vie

F serait nécessairement isolé en Albanie compte tenu de l'opposition de ses parents à son mariage ; elle fait valoir, en outre, que la décision portant interdiction de retour méconnaît également sa vie

F serait nécessairement isolé en Albanie compte tenu de l'opposition de ses parents à son mariage ; elle fait valoir, en outre, que la décision portant interdiction de retour méconnaît également sa vie

F serait nécessairement isolé en Albanie compte tenu de l'opposition de ses parents à son mariage ; elle fait valoir, en outre, que la décision portant interdiction de retour méconnaît également sa vie

A ont vocation à accompagner M. et Mme A en Albanie, la décision en litige n'a ni pour objet, ni pour effet de les séparer de leurs deux parents, éléments constituant leur intérêt supérieur.

En troisième lieu, il ne ressort d'aucune pièce du dossier que la préfète se serait abstenue d'examiner la situation de Mme A au regard des risques qu'elle encourt en cas de retour en Albanie.

A n'établit pas non plus être isolé en Albanie, où il a vécu la majeure partie de sa vie et où, à la date de la décision attaquée, vivaient ses deux parents.

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 21 septembre 2023, Mme A B demande au tribunal d'annuler la décision du 20 avril 2023 par laquelle le maire de la commune d'Allan ne s'est pas

A... soutient que son retour en Albanie l’exposerait à des traitements contraires aux textes susvisés.

Considérant ce qui suit : Mme A..., ressortissante albanaise née le 20 septembre 1978 à Tirana (Albanie), déclare être entrée en France le 22 octobre 2023.

A, ressortissant albanais né le 18 février 1970 à Kukës (Albanie) déclare être entré en France le 19 décembre 2017 aux fins d'y solliciter l'asile.

Mme A, ressortissante albanaise née le 1er avril 1978 à Novosej (Albanie) déclare être entrée en France le 19 décembre 2017 aux fins d'y solliciter l'asile.

C, ressortissant albanais né le 1er juillet 1973 à Tirana (Albanie) déclare être entré sur le territoire français le 19 juillet 2023, accompagné de son épouse et de leurs deux enfants mineurs.