CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Bordeaux
DTA_2406173_20250106
6 janvier 2025
de la Gironde soit appelée à la cause et que l'expertise judiciaire fonctionne aux frais avancés des consorts K.
1ère chambre
DTA_2200624_20250225
25 février 2025
Sur les appels en garantie : 16.
2ème Chambre
DTA_2413111_20260429
29 avril 2026
A..., ordonné une expertise relative aux désordres affectant une propriété située 12, rue de Richeclos à Saint-Germain-sur-Ille (35250), M. B... C... étant désigné comme expert.
Tribunal Administratif de Nantes
DTA_2511477_20260318
18 mars 2026
En outre, le juge du référé peut appeler à l’expertise, en qualité de sachant, toute personne dont la présence est de nature à éclairer ses travaux.
3ème Chambre
DTA_1704538_20250224
24 février 2025
Il est constant qu'une expertise a été ordonnée par une ordonnance du tribunal le 29 août 2017 et que l'expert désigné n'a rendu son rapport que le 7 février 2020.
Tribunal Administratif d'Amiens
DTA_2400666_20240320
20 mars 2024
L'expert effectuera sa mission au contradictoire des propriétaires mentionnés au même article.
7ème chambre
DTA_1903492_20220923
23 septembre 2022
Sur les appels en garantie : En ce qui concerne l'appel en garantie présenté par le syndicat mixte des transports du Douaisis : 16.
DTA_2000018_20240314
14 mars 2024
Le rapport de l'expert désigné a été déposé au greffe du tribunal le 11 décembre 2023. I.
1ère Chambre
DTA_2200329_20230207
7 février 2023
d'expertise dont ils ont eu finalement connaissance est celui de l'expert judiciaire précité, évaluant les parts sociales de M.
Tribunal Administratif de Rouen
DTA_2202104_20230509
9 mai 2023
est erronée, le plan d'implantation de la chaufferie lui a été transmis par le groupement le 17 janvier 2012 et la défaillance du BET SOJA dans le cadre des opérations d'expertise a conduit à ce que l'expert
8ème chambre
DTA_2004017_20260312
12 mars 2026
Par une ordonnance du 5 juin 2018, un sapiteur a été désigné pour assister l’expert dans sa mission. Le rapport d’expertise a été déposé le 25 mars 2019.
Tribunal Administratif de Marseille
DTA_2203204_20221011
11 octobre 2022
Dès lors peuvent être appelées à une expertise ordonnée sur le fondement des dispositions précitées de l'article R. 532-1 du code de justice administrative non seulement les personnes dont la responsabilité
Tribunal Administratif de Toulouse
DTA_2403762_20250612
12 juin 2025
Baies, déclarent ne pas s'opposer à la demande d'expertise, qui devra toutefois être complétée selon leurs indications et confiée à un expert en oncologie gynécologique et demandent que la requérante soit
DTA_2403999_20240925
25 septembre 2024
de C a confirmé le jugement du tribunal administratif de C rejetant la requête de Mme D dirigée contre cette décision de refus ; - Mme D a demandé la désignation d'un expert ; - l'expert désigné
Tribunal Administratif DE NOUVELLE-CALEDONIE
DTA_2300016_20230330
30 mars 2023
En revanche, en application des dispositions de l'article R. 621-2 du code de justice administrative, il n'est commis, en principe, qu'un seul expert, à moins que la juridiction n'estime nécessaire d'en
3ème chambre
DTA_2201236_20240627
27 juin 2024
Le CHU de Dijon soutient que : - il résulte des différents rapports d'expertise, notamment de l'expertise du professeur F -qui est postérieure à l'arrêt de la cour administrative d'appel de Lyon-, qu'aucune
Tribunal Administratif de Limoges
DTA_2301478_20231109
9 novembre 2023
Article 2 : L'expert ne pourra faire appel à un sapiteur sans avoir préalablement sollicité une autorisation auprès du tribunal.
DTA_2306819_20240221
21 février 2024
Il ressort des dispositions de l'article R. 621-2 alinéa 2 du code de justice administrative qu'il appartient à l'expert d'apprécier la nécessité de faire appel à un sapiteur et que l'autorisation d'y
DTA_2305332_20231107
7 novembre 2023
, sous ses plus expresses protestations et réserves d'usage et demande au juge des référés : 1°) de compléter la mission de l'expert ; 2°) d'ordonner le dépôt d'un pré-rapport ; 3°) de réserver les
DTA_2404712_20260105
5 janvier 2026
La seule circonstance qu'une expertise ait déjà été réalisée ne dispense toutefois pas le juge d'apprécier l'utilité d'une nouvelle expertise demandée. 4.
Page 41 sur 224
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.