CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Magistrat Gibelin
DTA_2204953_20231026
26 octobre 2023
Le droit à communication ne concerne pas les documents préparatoires à une décision administrative tant qu'elle est en cours d'élaboration. () ". 3.
Tribunal Administratif de Montpellier
ORTA_2300845_20230511
11 mai 2023
de Montpellier refuse de lui communiquer les documents relatifs à la fonction d'adjoint administratif ; 2°) d'enjoindre à la commune de Montpellier de lui communiquer les documents sollicités dans un
5e Section - 3e Chambre
DTA_2226746_20240624
24 juin 2024
Par la présente requête, La Cimade demande au tribunal l'annulation de la décision rejetant implicitement sa demande de communication desdits documents intervenue, conformément à l'article R. 343-5 du
juge unique (7)
DTA_2101677_20230210
10 février 2023
Il soutient que : - il est fondé à solliciter la communication de ce document, conformément aux dispositions de l'article L. 2121-26 du code général des collectivités territoriales; - l'édification
5e Section - 4e Chambre
DTA_2224830_20240315
15 mars 2024
D demande au tribunal l'annulation de la décision implicite de rejet née du silence gardé par le directeur général de l'ANAP sur sa demande de communication de ces documents.
JUGE UNIQUE
DTA_2500237_20251118
18 novembre 2025
française à lui communiquer les documents demandés sous astreinte de 100 000 XPF par jour de retard à compter de la décision à intervenir ; - d’annuler la décision implicite de rejet de l’établissement
Tribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2303084_20230601
1 juin 2023
B demande au juge des référés d'enjoindre à plusieurs organismes de lui communiquer des documents qui lui permettraient de faire valoir ses droits.
9ème chambre (J.U)
DTA_2116660_20230629
29 juin 2023
Elle soutient que : - le refus d'accès aux documents sollicités porte une atteinte injustifiée à la liberté d'expression et d'association ; - les documents sollicités sont communicables, la communication
DTA_2103787_20230629
DTA_2407405_20250130
30 janvier 2025
hospitalier de Montauban s'est conformé à ses obligations depuis le début de la procédure de mise à la retraite de Mme A ; - les conclusions aux fins de communication de document ne sont pas recevables
Tribunal Administratif de Nîmes
ORTA_2300713_20230523
23 mai 2023
C B, agent de l'IFCE ; 2°) d'enjoindre la communication du document sollicité dans un délai de 15 jours sous astreinte de 200 euros par jour de retard.
DTA_1911300_20230120
20 janvier 2023
B n'est pas fondé à demander la communication d'un document qui n'existe pas.
Tribunal Administratif de Paris
DTA_2303729_20230321
21 mars 2023
B E et Mme A D, épouse E, agissant en leurs noms propres et au nom de leur fils mineur C E, représentés par Me Delavay, demandent au juge des référés : 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L
Magistrat Mathé
DTA_2202237_20230622
22 juin 2023
Il appartient au juge de l'excès de pouvoir, saisi de moyens en ce sens, de contrôler la régularité et le bien-fondé d'une décision de refus de communication de documents administratifs sur le fondement
3ème chambre
DTA_2303932_20250704
4 juillet 2025
Le droit à communication ne concerne pas les documents préparatoires à une décision administrative tant qu'elle est en cours d'élaboration ".
DTA_2304403_20250704
2ème Chambre
DTA_1900207_20220915
15 septembre 2022
à un examen critique des relevés bancaires ; - l'administration ne lui a pas communiqué l'ensemble des documents demandés dans le cadre de l'exercice de son droit de communication ; - l'administration
ORTA_2105510_20230220
20 février 2023
Il soutient que : - le document demandé est au nombre de ceux communicables ; - la communication par voie électronique est possible dès lors qu'il est établi que le document existe sous un format électronique
DTA_2325223_20250627
27 juin 2025
4ème chambre
DTA_2303935_20251222
22 décembre 2025
Cette obligation d'information ne se limite pas aux renseignements et documents obtenus de tiers par l'exercice du droit de communication.
Page 41 sur 2411
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.