CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

75 023 résultats pour « exploitation de fait »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

2ème chambre

DTA_2001841_20221110

Administratif

10 novembre 2022

10 novembre 2022

H, à un rang de priorité 8, du fait de son projet d'agrandissement et de son coefficient d'exploitation de 2,133 après reprise. 7.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2001843_20221110

Administratif

10 novembre 2022

10 novembre 2022

H, à un rang de priorité 8, du fait de son projet d'agrandissement et de son coefficient d'exploitation de 2,133 après reprise. 7.

Source officielle
TA

Chambre 2

DTA_2000354_20221201

Administratif

1 décembre 2022

1 décembre 2022

Mme B et son conjoint ont fait l'objet d'un contrôle sur pièces de leurs déclarations de revenus des années 2014 et 2015.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2305186_20260122

Administratif

22 janvier 2026

22 janvier 2026

Toutefois, alors que le GAEC Normande Espace fait valoir avoir dû cesser l’exploitation des parcelles section nos E 838 et 1241 en début d’année 2018, après que M. et Mme C...

Source officielle
TA

2 ème Chambre

DTA_2304517_20251121

Administratif

21 novembre 2025

21 novembre 2025

Il fait valoir que les moyens soulevés par M. A... ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de l’urbanisme ; - le code de justice administrative.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2101314_20230406

Administratif

6 avril 2023

6 avril 2023

ou de réunion d'exploitations au bénéfice d'une personne le fait, pour celle-ci, mettant en valeur une exploitation agricole à titre individuel ou dans le cadre d'une personne morale, d'accroître la superficie

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_1906721_20221205

Administratif

5 décembre 2022

5 décembre 2022

principaux qui encadrent les agents d'exploitation des travaux publics de l'Etat et les agents d'exploitation principaux des travaux publics de l'Etat. 8.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2103854_20231130

Administratif

30 novembre 2023

30 novembre 2023

Picardie, représentée par Me Garancher, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite du 28 mars 2021 par laquelle la préfète de l'Oise a rejeté sa demande d'enregistrement de son projet d'exploitation

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2300890_20250919

Administratif

19 septembre 2025

19 septembre 2025

juillet 2022 par laquelle la direction départementale des territoires a considéré que la création d'une microcentrale hydroélectrique sur les ouvrages de l'ancienne usine de tanin de Barchetta devait faire

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2103374_20230420

Administratif

20 avril 2023

20 avril 2023

tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 9 février 2021 par lequel l'adjoint au maire chargé de la police de l'urbanisme de la commune d'Aulnay-sous-Bois a ordonné la fermeture de l'établissement qu'elle exploite

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2300356_20250227

Administratif

27 février 2025

27 février 2025

Dès lors, la proposition de rectification était suffisamment motivée pour permettre à la société requérante de formuler utilement ses observations, ce qu'elle a fait au demeurant.

Source officielle
TA

1re Section - 2e Chambre

DTA_1904469_20230117

Administratif

17 janvier 2023

17 janvier 2023

Il fait valoir qu'aucun des moyens soulevés n'est fondé. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2300818_20240402

Administratif

2 avril 2024

2 avril 2024

Pour ce faire, l'administration fiscale a comparé le coût de revient de ces prestations avec le coût facturé à chacun des domaines vinicoles concernés, à savoir la société civile d'exploitation agricole

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2302637_20250925

Administratif

25 septembre 2025

25 septembre 2025

A a fait l'objet d'un examen contradictoire de sa situation fiscale personnelle portant sur les années 2016 à 2018, à la suite duquel l'administration fiscale lui a adressé une première proposition de

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2000637_20230613

Administratif

13 juin 2023

13 juin 2023

, l'exploitation agricole viable est définie comme étant une exploitation dont la superficie est égale à la moyenne régionale de toutes les exploitations confondues, source RA 2010, arrondie à la dizaine

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2007791_20230703

Administratif

3 juillet 2023

3 juillet 2023

A D compromettrait la viabilité de son exploitation ; - elle est entachée d'erreur d'appréciation dès lors que, au regard de la situation économique de l'exploitation agricole et de la circonstance qu'il

Source officielle
TA

2e Section - 3e Chambre

DTA_2126994_20231018

Administratif

18 octobre 2023

18 octobre 2023

Il fait valoir que les moyens soulevés par le requérant ne sont pas fondés. Par une ordonnance en date du 18 juillet 2023, la clôture de l'instruction a été fixée au 14 août 2023 à 12h00.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2200853_20251118

Administratif

18 novembre 2025

18 novembre 2025

En avril 2021, la société civile d’exploitation agricole « Chemin L’évêque – Indivision C... F... » (E...

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2310938_20231219

Administratif

19 décembre 2023

19 décembre 2023

Il est fait droit à cette demande si l'un des moyens invoqués paraît, en l'état de l'instruction, propre à créer un doute sérieux quant à la légalité de l'acte attaqué.

Source officielle
TA

Juge unique 3

DTA_2400693_20240214

Administratif

14 février 2024

14 février 2024

Le 5 décembre 2023, les autorités suisses ont explicitement accepté sa réadmission dans le cadre de l'examen de sa demande d'asile.

Source officielle

Page 42 sur 3752

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC3 résultats

Journal officiel
Modifications diverses

BOULANGERIE JACQUIER - SNC D'EXPLOITATION DE LA SOCIETE DE FAIT JACQUIER

SIREN 344257852GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D'ANNECY

16/08/2015

Voir →

Modifications diverses

BOULANGERIE JACQUIER - SNC D'EXPLOITATION DE LA SOCIETE DE FAIT JACQUIER

SIREN 344257852GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D'ANNECY

16/08/2015

Voir →

Modifications diverses

BOULANGERIE JACQUIER - SNC D'EXPLOITATION DE LA SOCIETE DE FAIT JACQUIER

SIREN 344257852GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D'ANNECY

02/03/2011

Voir →