CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de VERSAILLES
DTA_2208104_20221029
29 octobre 2022
récépissé prévu par les dispositions des articles R. 431-12 et R. 431-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile l'autorisant à exercer une activité professionnelle non salariée
Tribunal Administratif de la Polynésie française
ORTA_2600302_20260420
20 avril 2026
’exécution de l’arrêté n° 206 CM du 12 février 2026 portant diverses mesures d’application de la loi du pays numéro 2026-1 du 8 janvier 2026 relative aux conditions d’affiliation au régime des non-salariés
Tribunal Administratif de Rennes
ORTA_2305879_20231106
6 novembre 2023
Considérant ce qui suit : 1.
Juge unique cellule 7
DTA_2206040_20240327
27 mars 2024
Considérant ce qui suit : 1. M. B et sa compagne, Mme A ont formé une demande d'allocation de prime d'activité en octobre 2021. M. B a alors indiqué être travailleur non salarié.
4ème chambre
DTA_2101562_20230417
17 avril 2023
Considérant ce qui suit : 1. M.
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2509233_20250801
1 août 2025
Lors du contrôle, ont été constaté l'absence de déclaration préalable à l'embauche pour deux salariés.
Tribunal Administratif de Nantes
DTA_2313582_20230920
20 septembre 2023
implicitement rejeté son recours dirigé contre la décision du consul général de France à Casablanca du 21 avril 2023 refusant de lui délivrer un visa d'entrée et de long séjour en France en qualité de salarié
Tribunal Administratif de Paris
DTA_2307989_20230421
21 avril 2023
B A, ressortissant malien, né le 16 novembre 1982, entré en France en 2009 selon ses déclarations, a obtenu un titre de séjour portant la mention " salarié " en 2016.
DTA_2307834_20230915
15 septembre 2023
, transformation du fonds, mise en société de l'entreprise, tous les contrats de travail en cours au jour de la modification subsistent entre le nouvel employeur et le personnel de l'entreprise ".
Tribunal Administratif de Strasbourg
ORTA_2510704_20260123
23 janvier 2026
Considérant ce qui suit : Aux termes des dispositions du premier alinéa de l’article 521-1 du code de justice administrative : « Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une
9ème chambre
DTA_2307607_20260323
23 mars 2026
Considérant ce qui suit : M. B...
9ème Chambre
DTA_1903244_20221013
13 octobre 2022
Par suite, un agent contractuel ne peut tenir de son contrat le droit de conserver l'emploi pour lequel il a été recruté.
POLE URGENCES
DTA_2505834_20251224
24 décembre 2025
Considérant ce qui suit : 1. M. B..., ressortissant pakistanais né le 4 avril 1982, déclare être entré sur le territoire français au cours du mois de janvier 2012.
6ème chambre
DTA_2404884_20251107
7 novembre 2025
Considérant ce qui suit : La SARL (société à responsabilité limitée) Isis Sécurité, dont Mme C... est gérante, associée et directrice administrative salariée, a son siège au Raincy et exerce une activité
1ère Chambre
DTA_2302731_20250128
28 janvier 2025
10ème Chambre
DTA_2303570_20231108
8 novembre 2023
Par suite, son avocat peut se prévaloir des dispositions des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991.
2ème chambre
DTA_2200826_20230704
4 juillet 2023
Tribunal Administratif de Montreuil
ORTA_2218047_20221220
20 décembre 2022
Considérant ce qui suit : Sur les conclusions à fin de suspension : 1.
2ème Chambre
DTA_2205898_20241128
28 novembre 2024
DTA_2205899_20241128
Page 42 sur 124
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.