CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

42 598 résultats pour « demande et prononciation d'une nouvelle astreinte »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2611489_20260507

Administratif

7 mai 2026

7 mai 2026

l’injonction prononcée soit assortie de l’astreinte demandée.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2516071_20251113

Administratif

13 novembre 2025

13 novembre 2025

Le dépôt par le demandeur d'une demande de réouverture de son dossier est un préalable obligatoire à l'exercice d'un recours devant les juridictions administratives de droit commun, à peine d'irrecevabilité

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2208342_20240514

Administratif

14 mai 2024

14 mai 2024

B A, représenté par Me Sabatier, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures, de condamner la préfète du Rhône à une astreinte de 100 euros par jour de retard dans l'exécution du jugement

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2304522_20240423

Administratif

23 avril 2024

23 avril 2024

Sur la demande d'exécution du jugement : 2.

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2310243_20240221

Administratif

21 février 2024

21 février 2024

une décision après une nouvelle instruction, la juridiction, saisie de conclusions en ce sens, prescrit, par la même décision juridictionnelle, que cette nouvelle décision doit intervenir dans un délai

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2602567_20260210

Administratif

10 février 2026

10 février 2026

Sur la demande d’aide juridictionnelle provisoire : 2.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2101545_20220726

Administratif

26 juillet 2022

26 juillet 2022

Elle peut fixer le délai d'exécution et prononcer une astreinte () ". 2.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2412894_20250630

Administratif

30 juin 2025

30 juin 2025

de 100 euros par jour de retard, ou de procéder à un nouvel examen de sa situation dans un délai de deux mois à compter de la notification du jugement à intervenir, dans les mêmes conditions d'astreinte

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2515784_20250916

Administratif

16 septembre 2025

16 septembre 2025

Elle bénéficie d'une nouvelle convocation le 23 septembre 2025 pour le dépôt de sa demande.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2503064_20250610

Administratif

10 juin 2025

10 juin 2025

l'exécution de l'injonction prononcée par l'ordonnance n° 2408846 du 7 novembre 2024 et de fixer une astreinte financière.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2504494_20250610

Administratif

10 juin 2025

10 juin 2025

et de l'habitation, d'assurer l'exécution de l'injonction prononcée par l'ordonnance n° 2500297 du 18 février 2025 en réévaluant le montant de l'astreinte.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2601039_20260512

Administratif

12 mai 2026

12 mai 2026

non au demandeur.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2300293_20230220

Administratif

20 février 2023

20 février 2023

l'hébergement opposable ; 2°) d'enjoindre à la commission de le reconnaître prioritaire et devant être hébergé d'urgence, à défaut, de lui enjoindre d'instruire à nouveau sa demande et de prendre une

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

DTA_2300452_20230217

Administratif

17 février 2023

17 février 2023

Elle peut fixer un délai d'exécution et prononcer une astreinte () ". 2.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2605971_20260507

Administratif

7 mai 2026

7 mai 2026

Pecchioli, juge des référés ; - les observations de Me Fournier pour la requérante qui demande que le préfet se prononce par une décision explicite et insiste pour qu’un document provisoire lui permettant

Source officielle
TA

8ème Chambre

DTA_2013091_20221017

Administratif

17 octobre 2022

17 octobre 2022

A soutient que le préfet a violé ses droits à déposer une nouvelle demande de titre de séjour et a porté une atteinte grave et manifeste au droit des étrangers et aux libertés individuelles dès lors qu'il

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2520608_20250730

Administratif

30 juillet 2025

30 juillet 2025

La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2433296_20250110

Administratif

10 janvier 2025

10 janvier 2025

au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-4 du même code, d'assurer l'exécution des mesures ordonnées demeurées sans effet par de nouvelles injonctions et une astreinte. 3.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2603181_20260427

Administratif

27 avril 2026

27 avril 2026

Vu la procédure suivante : Par une ordonnance du 10 mars 2026 le juge des référés du tribunal administratif de Marseille a prononcé une astreinte à l’encontre de l’État.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulon

DTA_2504246_20251203

Administratif

3 décembre 2025

3 décembre 2025

Par une demande, enregistrée le 11 septembre 2025, M. C... B... demande au tribunal de prendre les mesures qu’implique l’exécution de l’ordonnance n° 2502662 du 22 juillet 2025 précitée.

Source officielle

Page 43 sur 2130

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.