CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

7 840 résultats pour « implication d'un licenciement »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

5e Section - 3e Chambre

DTA_2328009_20240410

Administratif

10 avril 2024

10 avril 2024

Par la présente requête, Mme A demande au tribunal d'annuler les décisions portant refus de titularisation, refus de prolongation de stage, et licenciement, ensemble les décisions rejetant implicitement

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2213518_20260306

Administratif

6 mars 2026

6 mars 2026

En deuxième lieu, aux termes de l’article L. 1233-3 du code du travail : « Constitue un licenciement pour motif économique le licenciement effectué par un employeur pour un ou plusieurs motifs non inhérents

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2213519_20260306

Administratif

6 mars 2026

6 mars 2026

En deuxième lieu, aux termes de l’article L. 1233-3 du code du travail : « Constitue un licenciement pour motif économique le licenciement effectué par un employeur pour un ou plusieurs motifs non inhérents

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2001814_20230525

Administratif

25 mai 2023

25 mai 2023

deux mémoires enregistrés le 13 octobre 2021 et le 16 novembre 2021, Mme C B, représentée par Me Panfili, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : 1°) d'annuler la décision implicite

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2002533_20221021

Administratif

21 octobre 2022

21 octobre 2022

En septième lieu, il résulte de ce qui a été dit précédemment que le licenciement de M. A est sans lien avec sa candidature aux élections professionnelles.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2008749_20230413

Administratif

13 avril 2023

13 avril 2023

Aux termes de l'article L. 1233-3 du code du travail : " Constitue un licenciement pour motif économique le licenciement effectué par un employeur pour un ou plusieurs motifs non inhérents à la personne

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2203622_20240516

Administratif

16 mai 2024

16 mai 2024

son licenciement comme étant sans cause réelle et sérieuse ; - son employeur doit être condamné à lui verser les sommes de 29 544,75 euros au titre de l'indemnité de licenciement, de 5 908,65 euros

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2203828_20240516

Administratif

16 mai 2024

16 mai 2024

son licenciement comme étant sans cause réelle et sérieuse ; - son employeur doit être condamné à lui verser les sommes de 29 544,75 euros au titre de l'indemnité de licenciement, de 5 908,65 euros

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2203058_20240516

Administratif

16 mai 2024

16 mai 2024

son licenciement comme étant sans cause réelle et sérieuse ; - son employeur doit être condamné à lui verser les sommes de 29 544,75 euros au titre de l'indemnité de licenciement, de 5 908,65 euros

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2303888_20250129

Administratif

29 janvier 2025

29 janvier 2025

Enfin, la décision mentionne expressément que la demande d'autorisation de licenciement ne présente pas de lien avec les mandats exercés par M. D.

Source officielle
TA

Chambre 2

DTA_2200033_20221201

Administratif

1 décembre 2022

1 décembre 2022

S'agissant de la décision de licenciement en date du 12 novembre 2021 : 5.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2401536_20250626

Administratif

26 juin 2025

26 juin 2025

Le principe général des droits de la défense implique que la personne concernée par une procédure de licenciement pour insuffisance professionnelle, après avoir été informée des insuffisances qui lui sont

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2201703_20241114

Administratif

14 novembre 2024

14 novembre 2024

3 janvier 2022 et a autorisé le licenciement de M.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2301379_20251028

Administratif

28 octobre 2025

28 octobre 2025

lien avec son mandat syndical.

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2300948_20260430

Administratif

30 avril 2026

30 avril 2026

Il est alors licencié. / En cas de refus de l'emploi proposé par l'administration ou en cas d'impossibilité de reclassement au terme du congé sans traitement de trois mois, l'agent est licencié. / III.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2009113_20230707

Administratif

7 juillet 2023

7 juillet 2023

B A, représenté par Me Schleef, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du maire de D en date du 1er juillet 2020 par lequel il a été licencié à l'issue de son stage ; 2°) d'enjoindre à cette

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_1907862_20230214

Administratif

14 février 2023

14 février 2023

procéder à son licenciement pour faute ; 2°) d'enjoindre à l'administration de refuser l'autorisation de le licencier ; 3°) de mettre à la charge de la société Léo Pharma de lui verser une somme de

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2302336_20241119

Administratif

19 novembre 2024

19 novembre 2024

Par suite, les conclusions indemnitaires de Mme A tenant au seul vice de légalité externe entachant la décision de licenciement doivent être rejetées, en l'absence de lien de causalité direct entre ce

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2302371_20241119

Administratif

19 novembre 2024

19 novembre 2024

Par suite, les conclusions indemnitaires de Mme A tenant au seul vice de légalité externe entachant la décision de licenciement doivent être rejetées, en l'absence de lien de causalité direct entre ce

Source officielle
TA

3e Section - 3e Chambre

DTA_2114363_20230328

Administratif

28 mars 2023

28 mars 2023

Toutefois, il ne résulte d'aucune pièce du dossier que le licenciement de M. A serait en lien avec l'exercice de ses mandats ou les litiges qui l'opposent à son employeur.

Source officielle

Page 43 sur 392

← PrécédentSuivant →