CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

129 139 résultats pour « règle de conflit »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Rouen

ORTA_2203035_20220810

Administratif

10 août 2022

10 août 2022

C D a participé à la procédure et a eu une possibilité de l'influencer, le conflit d'intérêts est caractérisé ; que puisque la collectivité n'a rien fait pour y remédier, les dispositions de l'article

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2401201_20240301

Administratif

1 mars 2024

1 mars 2024

En troisième lieu, aux termes de l'article 4 du règlement (UE) n° 604/2013 : " 1.

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2503300_20250228

Administratif

28 février 2025

28 février 2025

D'une part, il ressort des pièces du dossier qu'un entretien individuel a été conduit avec le requérant, pour l'application des dispositions de l'article 5 du règlement du 26 juin 2013, le 29 novembre

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2511990_20260123

Administratif

23 janvier 2026

23 janvier 2026

Dans ces conditions, le moyen tiré de la méconnaissance de l’article 5 du règlement (UE) n° 604/2013 du 26 juin 2013 combiné à l’article 35 du même règlement et à l’article 4.4 de la directive n° 2013/

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2512124_20260123

Administratif

23 janvier 2026

23 janvier 2026

Dans ces conditions, le moyen tiré de la méconnaissance de l’article 5 du règlement (UE) n° 604/2013 du 26 juin 2013 combiné à l’article 35 du même règlement et à l’article 4.4 de la directive n° 2013/

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2101676_20230308

Administratif

8 mars 2023

8 mars 2023

principe d'impartialité en raison de la présence, dans le jury, de Mme C F, avec qui elle a eu un différend en mars 2019 lorsqu'elle était élève dans son école ; - Mme F se trouve en situation de conflit

Source officielle
TA

Eloignement 72 heures

DTA_2507424_20251112

Administratif

12 novembre 2025

12 novembre 2025

B... et Mme D... qui conclut aux mêmes fins que sa requête par les mêmes moyens.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2503312_20250408

Administratif

8 avril 2025

8 avril 2025

La circonstance que la préfète du Rhône a mentionné que la prise des empreintes a été faite en application du règlement (CE) n° 2725/2000 du 11 décembre 2020 alors qu'elle a appliqué le règlement (UE)

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2202002_20230724

Administratif

24 juillet 2023

24 juillet 2023

En tout état de cause, la valeur estimée doit permettre à l'autorité concédante de déterminer les règles procédurales à mettre en œuvre.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2506317_20250814

Administratif

14 août 2025

14 août 2025

Vu : - la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - le règlement (UE) n° 603/2013 du Parlement européen et du Conseil du 26 juin 2013 ; - le règlement

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2520227_20251209

Administratif

9 décembre 2025

9 décembre 2025

Il soutient que : l’arrêté a été signé par une autorité incompétente ; il méconnait l’article 4 du règlement (UE) n° 604/2013 du 26 juin 2013 ; il méconnaît l’article 29 du règlement (UE) n° 603/2013

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2305000_20230720

Administratif

20 juillet 2023

20 juillet 2023

du 26 juin 2013 ; o elle méconnaît l'article 5 du règlement (UE) n° 604/2013 du Parlement européen et du Conseil du 26 juin 2013 ; o elle méconnaît l'article 17 du règlement (UE) n° 604/2013 du 26

Source officielle
TA

ELOIGNEMENT

DTA_2206797_20220916

Administratif

16 septembre 2022

16 septembre 2022

En effet, les dispositions de l'article 34 du règlement n° 604/2013 du 26 juin 2013, dont M.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2209875_20230215

Administratif

15 février 2023

15 février 2023

2 du règlement n° 604/2013 du 26 juin 2013 ; - elle viole l'article 17 du règlement n° 604/2013 du 26 juin 2013 et l'article 53-1 de la Constitution ; - elle est entachée d'un défaut d'examen particulier

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2300490_20251105

Administratif

5 novembre 2025

5 novembre 2025

Par un mémoire en défense, enregistré le 6 décembre 2023, la commune de Bordeaux, représentée par son maire, conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2300089_20231128

Administratif

28 novembre 2023

28 novembre 2023

Par un mémoire enregistré le 30 mai 2023, la Polynésie française conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

4ème Chambre (JU)

DTA_2113305_20230330

Administratif

30 mars 2023

30 mars 2023

de conduite des véhicules, de vitesse, de croisement, de dépassement, d'intersection et de priorités de passage dont la liste est fixée par décret en Conseil d'Etat () ".

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2204684_20221014

Administratif

14 octobre 2022

14 octobre 2022

Par un mémoire en défense, enregistré le 12 octobre 2022, le département des Alpes-Maritimes conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2301379_20230223

Administratif

23 février 2023

23 février 2023

Par un mémoire en défense, enregistré le 23 février 2023, la Ville de Lyon conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2510770_20250711

Administratif

11 juillet 2025

11 juillet 2025

du PLUI de la ville du Mans, pour la zone U mixte 1 ; * elle méconnaît les règles d'implantation des constructions prévues par le règlement de la zone U mixte 1 du PLUi et par les articles R 111-16

Source officielle

Page 43 sur 6457

← PrécédentSuivant →