CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
DTA_2400129_20241128
28 novembre 2024
S'il ressort d'un plan de coupe que la hauteur du bâtiment B serait de 14,05 mètres, il ressort des autres documents du permis et en particulier de la notice descriptive et du plan topographique que la
1ère Chambre
DTA_2200154_20240507
7 mai 2024
Il ressort des indications reportées sur le plan de masse du projet que la construction projetée sera en tout point implantée à plus de 3 mètres des limites séparatives.
DTA_2403434_20250626
26 juin 2025
Il ne ressort pas de la lecture de ce document que les informations qu'il comporte seraient contradictoires au regard de celles contenues dans l'étude d'impact.
2ème Chambre
DTA_2305605_20250619
19 juin 2025
Cette emprise au sol représente une surface non contestée de 20,68 m².
Tribunal Administratif d'Amiens
DTA_2301705_20231108
8 novembre 2023
- la commune a confié à la société Martin Calais, par un acte d'engagement signé le 28 juillet 2021, la fourniture et l'installation d'un bâtiment en construction modulaire industrialisée, d'une surface
DTA_2001055_20230307
7 mars 2023
Il ressort des pièces du dossier que la construction existante située sur les parcelles cadastrées section AH n°298 et 611 a fait l'objet d'une extension autorisée de 59 m² de surface hors-œuvre nette
DTA_2105947_20240405
5 avril 2024
Il convient donc de se reporter aux plans joints au dossier de demande pour procéder aux calculs. Il ressort des pièces du dossier que seule la façade ouest excède vingt mètres.
DTA_2201135_20241128
Toutefois, si cette faute est effectivement de nature à engager la responsabilité de l'Etat, qui a l'obligation de réparer les dommages causés par une décision illégale, l'Etat ne sera tenu à réparer les
DTA_2305223_20250519
19 mai 2025
Il ressort toutefois des pièces du dossier, notamment du formulaire cerfa de demande de permis de construire, que la surface de plancher affectée au logement déclarée par le pétitionnaire est de 1 457
4e Section - 3e Chambre
DTA_2020387_20221104
4 novembre 2022
Il ressort des pièces du dossier que l'arrêté attaqué mentionne les changements de destination et précise la surface de plancher concerné par ces changements, celle créée et celle démolie.
Tribunal Administratif de Rennes
DTA_2504669_20250730
30 juillet 2025
existe un doute sérieux quant à la légalité du permis de construire en raison d'un défaut majeur d'insertion du projet dans son environnement qui caractérise une erreur manifeste d'appréciation au regard
7éme chambre
DTA_2309366_20241114
14 novembre 2024
En deuxième lieu, si l'ANV fait valoir que le projet ne respecte pas les dispositions de l'article UD2 qui limite à 200 m² la surface commerciale des constructions, il ressort des pièces du dossier que
DTA_2313031_20250318
18 mars 2025
Au regard de la destination de cette salle, des dimensions des trois baies présentes, chacune de plus de trois mètres de large, et des caractéristiques de l'affouillement, il ne ressort pas des pièces
DTA_2404953_20250703
3 juillet 2025
de l'unité foncière du projet comme suit : si l'unité foncière a une surface inférieure à 500 m², F au Sol est de 0,1 ; si l'unité foncière a une surface comprise entre 500 et 1000 m², F au Sol est de
6ème Chambre
DTA_2305445_20260115
15 janvier 2026
12 rue des Remparts la Real à Perpignan et 3, 7 et 8 de l’immeuble situé au 14 de cette même rue.
Tribunal Administratif de Toulouse
DTA_2602204_20260402
2 avril 2026
Par suite, la condition d’urgence doit être regardée comme satisfaite. En ce qui concerne le doute sérieux : 4.
4ème chambre
DTA_2104924_20230316
16 mars 2023
) et de deux températures (température de surface globale du continuum sol-végétation et température profonde) pour modéliser les flux d'eau avec l'atmosphère (interception, évaporation, transpiration)
2ème chambre
DTA_2002369_20221020
20 octobre 2022
En deuxième lieu, il ressort des pièces du dossier que la demande de M.
DTA_2102635_20230704
4 juillet 2023
D doit être regardé comme concluant au rejet de la requête.
4ème Chambre
DTA_2407255_20250624
24 juin 2025
Il ressort des pièces du dossier que le projet porte sur la construction des deux bâtiments en R+2 et un R+3, sur un terrain d'une surface totale de 4 000 m² situé à cheval sur les zones UB et UC, dont
Page 43 sur 120
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.