CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre
DTA_2202775_20250206
6 février 2025
Elle fait valoir que : - la requête est irrecevable en tant qu'elle a été présentée par Mme C A ; - les moyens de la requête sont infondés. II.
3ème chambre
DTA_2000240_20221202
2 décembre 2022
Le moyen tiré de la méconnaissance des dispositions citées au point 2 doit, par suite, être écarté. 5.
DTA_2102180_20221125
25 novembre 2022
Il soutient que les moyens soulevés ne sont pas fondés.
5e Section - 3e Chambre
DTA_2120087_20221130
30 novembre 2022
B est irrecevable ; - les moyens soulevés par M. B ne sont pas fondés.
1ère CHAMBRE
DTA_2500611_20251106
6 novembre 2025
Par suite, le moyen doit être écarté. En deuxième lieu, M.
1ère Chambre
DTA_2402301_20260324
24 mars 2026
Elle soutient qu’aucun des moyens soulevés n’est fondé. Vu les autres pièces du dossier.
1ère chambre
DTA_2102625_20240116
16 janvier 2024
d'admission est irrecevable ; - les conclusions à fin d'injonction de communication sont devenues sans objet les pièces demandées ayant été communiquées à la requérante le 28 juin 2021 ; - les moyens
7ème chambre
DTA_2104834_20240222
22 février 2024
Dans ces conditions, le moyen correspondant doit être écarté. 7.
DTA_2101478_20231107
7 novembre 2023
Mme B a produit ses observations sur ce moyen relevé d'office par un mémoire enregistré le 14 octobre 2023. Vu les autres pièces du dossier.
5ème chambre
DTA_2202349_20250617
17 juin 2025
Le moyen tiré de l'insuffisance du dossier de permis de construire doit donc être écarté. 10.
DTA_2202382_20250617
11ème chambre, JU
DTA_2205158_20260106
6 janvier 2026
Freydefont, premier conseiller, pour statuer sur les litiges relevant de cet article.
Tribunal Administratif de Rennes
DTA_2507147_20251121
21 novembre 2025
Elle soutient qu’aucun des moyens invoqués n’est propre à créer un doute sérieux quant à la légalité de la décision attaquée : le moyen tiré de la méconnaissance de l’article L. 441-4 du code de l’urbanisme
Chambre 3
DTA_2101766_20231019
19 octobre 2023
; - subsidiairement, les moyens soulevés par Mme A ne sont pas fondés.
DTA_2500079_20250424
24 avril 2025
Il appartient au juge de l'excès de pouvoir, saisi d'un moyen en ce sens, de rechercher si les motifs qu'invoque l'autorité compétente sont de nature à justifier légalement dans son principe et sa durée
1re Section - 3e Chambre
DTA_2312863_20250305
5 mars 2025
Elle soutient que : -la requête est irrecevable puisqu'elle tend à l'annulation partielle d'une décision indivisible ; -aucun moyen de la requête n'est fondé. Vu les autres pièces du dossier.
4ème chambre
DTA_2102726_20230516
16 mai 2023
Il fait valoir que : - la requête, qui est dirigée contre un acte indivisible et comporte des conclusions à fin d'injonction, n'est pas recevable ; - aucun des moyens soulevés n'est fondé.
2ème Chambre
DTA_2002627_20221117
17 novembre 2022
Par suite, il y a lieu d'écarter ce moyen. Sur les pénalités : 32.
DTA_2201837_20231219
19 décembre 2023
En premier lieu, les règles essentielles du régime de la copropriété sont incompatibles tant avec le régime de la domanialité publique qu'avec les caractères des ouvrages publics.
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2300546_20230116
16 janvier 2023
et par manquement en application des dispositions de l'article L. 911-3 du code de justice administrative; 2°) d'enjoindre à l'institut national de la propriété industrielle de justifier, par tout moyen
Page 45 sur 91
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.