l'avis du comité médical, dès lors qu'il ressort des pièces du dossier que cet avis, de même que l'avis du comité médical supérieur, sont fondés sur le rapport du 30 juin 2017 d'un médecin expert, psychiatre

Enfin, ni l'attestation du 28 janvier 2022 d'un médecin psychiatre du centre hospitalier de Douai certifiant que le requérant ne présente " aucune contre-indication d'ordre psychiatrique à la détention

mesure où le Docteur A, dans son rapport du 5 novembre 2021, avait exposé la nécessité d'un nouvel examen en juin 2022 afin que soit fait un point sur son état de santé avec l'appui d'un sapiteur en psychiatrie

A F a fait l'objet d'une condamnation pénale pour viol et tentative de viol, qu'il a été diagnostiqué schizophrène et si le psychiatre reconnait une dangerosité faible, il conditionne son appréciation

est atteinte de schizophrénie, pour laquelle elle a été hospitalisée entre le 5 juin et 21 octobre 2019, elle ne conteste toutefois pas l'existence de traitements médicamenteux et la présence de psychiatres

Le 3 février 2020, le médecin psychiatre agréé consulté par Mme B a estimé que la requérante n'avait pas d'antécédents psychiatriques personnel ou familial, que son état anxieux résultait " du stress en

Poste Seine-et-Eure a rejeté sa demande de reconnaissance de l'imputabilité au service de l'accident dont elle déclare avoir été victime le 12 décembre 2019 ; 2°) d'ordonner une mesure d'expertise psychiatrique

En troisième lieu, il ressort des pièces du dossier, et notamment du certificat médical établi le 3 novembre 2022 par un médecin psychiatre de Conakry et produit par le requérant, que l'intéressé souffre

13 juin 2023 au contrôle médical où il avait été convoqué et à l'issue duquel le médecin militaire a estimé qu'il était apte à reprendre le travail ; - il a été reçu le 28 septembre 2023 par un psychiatre

M.Ce fait valoir qu'il souffre d'importants problèmes psychiatriques et que sa pathologie n'a pas été prise en charge en Espagne, où il n'a pas pu rencontrer de médecin psychiatre.

A produit des attestations circonstanciées et actualisées de deux médecins psychiatres et d'un psychologue qui le suivent régulièrement.

En tout état de cause, si la requérante, qui a levé le secret médical, produit un certificat d'un médecin psychiatre établi le 11 septembre 2019 qui indique qu'elle a subi un syndrome dépressif d'intensité

médical, il ne l’établit pas en se bornant à fournir une attestation de suivi psychologique établie le 19 septembre 2024 par une psychologue clinicienne indiquant qu’il est suivi par l’équipe mobile psychiatrie

Ils soutiennent que : - leur fils A souffre de troubles psychiatriques qui rendent ses sorties difficiles ; - la recherche trop longue d'une place de stationnement à proximité des lieux de rendez-vous

C..., qui explique qu’il veut, notamment, accéder aux documents qui sont à l’origine de sa convocation devant un psychiatre. Considérant ce qui suit : 1. M. A...

Il résulte de l’instruction que le requérant a été victime d’un accident du travail le 30 juin 2020, à la suite duquel il bénéficie d’un traitement psychiatrique depuis le mois d’octobre 2020 et s’est

Celle-ci a été confiée à un collège d'experts constitués d'un médecin rhumatologue et d'un médecin psychiatre, par deux ordonnances du président du tribunal du 6 septembre 2022.

A refuse fréquemment les visites médicales et ne prend pas ses médicaments destinés à traiter ses troubles psychiatriques que de manière sporadique, entraînant d'importantes variations dans son comportement

A produit notamment l'attestation du 16 mai 2022 établie par un praticien hospitalier spécialisé en psychiatrie au sein du Centre hospitalier universitaire de Nantes où il est suivi depuis 2021, après

, indiquant que l'intéressé bénéficie d'un suivi psychiatrique depuis le mois d'avril 2020 pour trouble psychotique chronique de type schizoaffectif nécessitant un traitement psychotrope indispensable