CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre
DTA_2400736_20240702
2 juillet 2024
l'admettre au séjour, a assorti ce refus d'une obligation de quitter le territoire français dans un délai de trente jours, a fixé le pays de renvoi et a prononcé à son encontre une interdiction de retour
Tribunal Administratif de Mayotte
ORTA_2401331_20240722
22 juillet 2024
titre de séjour et de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour dans un délai de huit jours et sous astreinte de 300 euros par jour de retard ; 4°) d'enjoindre à ce préfet d'organiser son retour
9ème chambre
DTA_2110074_20240528
28 mai 2024
Il exerce ses pouvoirs alors même qu'il existe un mineur ou un majeur protégé parmi les héritiers. Le paiement fait entre les mains du mandataire successoral est valable ". 3.
3ème chambre
DTA_2201119_20230522
22 mai 2023
. - Doivent être vaccinés, sauf contre-indication médicale reconnue, contre la covid-19 : 1° Les personnes exerçant leur activité dans : a) Les établissements de santé mentionnés à l'article L. 6111-1
1ère Chambre
DTA_2203556_20230328
28 mars 2023
qu'elle se trouvait en Algérie et qu'elle ne justifie pas des ressources nécessaires pour prendre en charge sa fille, qu'elle a sciemment omis de signaler aux autorités dans son pays d'origine son projet
Tribunal Administratif de Limoges
DTA_2502050_20251113
13 novembre 2025
site, cette atteinte présente un lien direct avec les incidences négatives notables sur les espèces protégées, le projet est de nature à perturber la fonctionnalité écologique du site d’un point de vue
DTA_2004382_20230214
14 février 2023
, à caractériser une incohérence entre ce règlement et ce projet. 4.
DTA_2501643_20250829
29 août 2025
D..., lui fait obligation de quitter le territoire français sans délai à destination des Comores et lui interdit tout retour sur le territoire pendant une durée de deux années.
2ème Chambre
DTA_2310951_20250702
2 juillet 2025
. / () IV. - En outre, dans les mêmes conditions de délai et de durée, et sauf impossibilité matérielle justifiée, le responsable du projet procède à l'affichage du même avis sur les lieux prévus pour
1ère chambre
DTA_2502370_20260416
16 avril 2026
procédé à un tel examen.
1re Section - 1re Chambre
DTA_2205393_20231017
17 octobre 2023
Une décision implicite de rejet est née le 4 janvier 2022 du silence gardé par le ministre sur ce recours.
Reconduite à la frontière
DTA_2302014_20230804
4 août 2023
En ce qui concerne l'interdiction de retour : 11.
DTA_2401730_20250211
11 février 2025
juridictionnelle provisoire ; 2°) d'annuler l'arrêté du 16 mars 2024 par lequel le préfet du Tarn l'a obligé à quitter le territoire français sans délai, a fixé le pays de renvoi et l'a interdit de retour
ORTA_2205947_20221129
29 novembre 2022
de justice administrative : 1°) de suspendre l'exécution de l'arrêté du 28 novembre 2022 par lequel le préfet de Mayotte l'a obligé à quitter le territoire français sans délai et l'a interdit de retour
Juge unique 5
DTA_2302326_20230517
17 mai 2023
C et Mme D soutiennent qu'ils encourent des risques pour leur vie en cas de retour dans leur pays d'origine, liés aux menaces proférées par les partis politiques d'oppositions à leur encontre.
5ème Chambre
DTA_2206108_20221220
20 décembre 2022
Elle n'établit pas être dépourvue d'attaches dans son pays d'origine où elle a vécu la majeure partie de sa vie.
ORTA_2301759_20230401
1 avril 2023
Par suite, le moyen tiré du défaut de motivation de la décision d'interdiction de retour sur le territoire français doit être écarté comme inopérant. 4. En deuxième lieu, M.
ORTA_2301933_20230411
11 avril 2023
Par suite, le moyen tiré du défaut de motivation de la décision d'interdiction de retour sur le territoire français doit être écarté comme inopérant. 4.
ORTA_2206181_20221226
26 décembre 2022
de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - la décision portant interdiction de retour sur le territoire français porte atteinte à cette même liberté fondamentale.
juge unique (6)
DTA_2307813_20251217
17 décembre 2025
A..., majeur protégé, demande au tribunal d’annuler la décision implicite de rejet résultant du silence gardé par le président du conseil départemental du Pas-de-Calais sur son recours administratif préalable
Page 45 sur 137
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.