CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Montpellier
ORTA_2503509_20250520
20 mai 2025
Considérant ce qui suit : 1.
Tribunal Administratif de Nantes
ORTA_2304804_20230411
11 avril 2023
Considérant ce qui suit : 1. M.
ORTA_2318009_20231208
8 décembre 2023
Tribunal Administratif de Strasbourg
ORTA_2406256_20240827
27 août 2024
Considérant ce qui suit : Sur les conclusions présentées sur le fondement des dispositions de l'article L.521-1 du code de justice administrative : 1.
2ème Chambre
DTA_2201357_20240111
11 janvier 2024
B avant de prendre la décision contestée. 4.
1ère chambre
DTA_2000011_20230316
16 mars 2023
/ L'employeur adresse de manière personnalisée les offres de reclassement à chaque salarié ou diffuse par tout moyen une liste des postes disponibles à l'ensemble des salariés, dans des conditions précisées
Tribunal Administratif de Bastia
DTA_2600741_20260505
5 mai 2026
Vice-président Contentieux sociaux
DTA_2400647_20260114
14 janvier 2026
Il soutient que : - cette créance n’est pas fondée dès lors que s’il a créé sa micro-entreprise le 1er juin 2020, la caisse d’allocations familiales ne l’a pas informé qu’il devait alors modifier son
4ème chambre
DTA_2301200_20260302
2 mars 2026
tâches concrètement réalisées par les salariés, n’est versé aux débats.
2ème chambre
DTA_2203361_20241113
13 novembre 2024
7ème chambre
DTA_2305924_20231201
1 décembre 2023
DTA_1913502_20240410
10 avril 2024
Par suite, cette interprétation, rendue nécessaire par la résiliation prononcée le 24 octobre 2019, ne peut être regardée comme une modification unilatérale du contrat.
DTA_2501912_20251119
19 novembre 2025
Considérant ce qui suit : M. B..., ressortissant tunisien né le 26 novembre 1996, est entré en France, selon ses déclarations, le 5 septembre 2017.
Tribunal Administratif de Bordeaux
ORTA_2305296_20230929
29 septembre 2023
Tribunal Administratif d'Orléans
DTA_2502554_20250606
6 juin 2025
de mariage et d'une écurie en gite et pour la modification de la façade sud de la salle de réception, ainsi que la décision du 9 octobre 2023 rejetant leur recours gracieux ; 2°) de mettre à la charge
DTA_2402466_20251113
13 novembre 2025
Les requérantes soutiennent que : - la délibération contestée a été précédée d’une concertation du public insuffisante ; - l’extension de la zone 2AUy existante n’est pas suffisamment justifiée dans
DTA_2306374_20250221
21 février 2025
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2305244_20230531
31 mai 2023
Vu : - la décision contestée, - les autres pièces du dossier. Vu : - le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; - le code de justice administrative. M.
Tribunal Administratif de Marseille
DTA_2302635_20230407
7 avril 2023
DTA_2210933_20221118
18 novembre 2022
Elle soutient que la condition d'urgence est satisfaite car elle emploie neuf salariés et que les conséquences financières de la suspension d'activité entraînera une demande de redressement judiciaire,
Page 47 sur 124
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.