CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

57 562 résultats pour « remise de l'objet ou des fonds »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère Chambre

DTA_2200460_20231012

Administratif

12 octobre 2023

12 octobre 2023

Sur le bien-fondé des impositions : 7.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Dijon

ORTA_2500325_20250227

Administratif

27 février 2025

27 février 2025

société Sotren n'est pas fondé.

Source officielle
TA

6e Section - 1re Chambre

DTA_2506336_20250606

Administratif

6 juin 2025

6 juin 2025

Aux termes de l'article L. 621-2 du même code : " Peut faire l'objet d'une décision de remise aux autorités compétentes d'un Etat membre de l'Union européenne, de la République d'Islande, de la Principauté

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2300130_20230130

Administratif

30 janvier 2023

30 janvier 2023

Il soutient que les moyens ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

6e Section - 1re Chambre - R.222-13

DTA_2424278_20250423

Administratif

23 avril 2025

23 avril 2025

de faire l'objet d'un recours contentieux, ces conclusions sont irrecevables.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2202168_20230505

Administratif

5 mai 2023

5 mai 2023

E n'assortit pas ce moyen des précisions permettant au tribunal d'en apprécier le bien-fondé. 6.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2400691_20240131

Administratif

31 janvier 2024

31 janvier 2024

Considérant ce qui suit : Sur les conclusions présentées sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2515841_20251230

Administratif

30 décembre 2025

30 décembre 2025

Ce titre ne lui ayant pas été remis en dépit de courriels adressés les 20 novembre, 2 et 12 décembre 2025 par son conseil à l’administration, Mme C... demande au juge des référés, sur le fondement de l

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2505294_20250603

Administratif

3 juin 2025

3 juin 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 8 mai 2025, Mme C A, représentée par Me Llinares, demande au juge des référés : 1°) sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2010341_20250130

Administratif

30 janvier 2025

30 janvier 2025

; - la remise en cause par l'administration de la déduction des charges relatives à des commissions versées à des clients à hauteur de 18 214 euros en 2015 et 12 433 euros en 2016 n'est pas fondée

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2402895_20240531

Administratif

31 mai 2024

31 mai 2024

Après remise de nouvelles offres, une phase de négociation avec les candidats s'est engagée et par courrier du 27 février 2024, il a été sollicité la remise d'offres finales.

Source officielle
TA

4ème Chambre (JU)

DTA_2216210_20230201

Administratif

1 février 2023

1 février 2023

Sur l'arrêté de remise aux autorités de l'Etat partie à la Convention de Schengen : 3.

Source officielle
TA

Magistrat : M. ECHASSERIAU - R.222-13

DTA_2001357_20220921

Administratif

21 septembre 2022

21 septembre 2022

Sur le bien fondé de l'indu : 2.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2415248_20250108

Administratif

8 janvier 2025

8 janvier 2025

La troisième demande a fait l'objet d'une même clôture pour cette même raison. M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Mayotte

DTA_2502128_20251027

Administratif

27 octobre 2025

27 octobre 2025

Par sa requête en référé présentée sur le fondement des dispositions précitées, M. A...

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2104098_20230921

Administratif

21 septembre 2023

21 septembre 2023

Il fait valoir que le moyen invoqué par le requérant n'est pas fondé. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2601304_20260224

Administratif

24 février 2026

24 février 2026

C..., représentée par Me Ant, demande au juge des référés statuant sur le fondement de l’article L. 521-4 du code de justice administrative : 1°) d’enjoindre au préfet des Bouches-du-Rhône de la convoquer

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2513923_20251014

Administratif

14 octobre 2025

14 octobre 2025

B..., représentée par Me Sadoun, demande au juge des référés, sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l’exécution de la décision en date du 23 juillet

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2605392_20260407

Administratif

7 avril 2026

7 avril 2026

propre à un autre stade de leur cycle de vie même lorsque ces facteurs ne font pas partie de leur contenu matériel, à condition qu’ils soient liés à l’objet du marché et proportionnés à sa valeur et à

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2100794_20240412

Administratif

12 avril 2024

12 avril 2024

C n'est pas fondé à soutenir que l'avis de mise en recouvrement du 12 février 2014 relatif aux rappels de taxe sur la valeur ajoutée a été irrégulièrement notifié. 7.

Source officielle

Page 47 sur 2879

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.