CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

31 462 résultats pour « Fréger-Kneppert »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Lille

DTA_2602852_20260331

Administratif

31 mars 2026

31 mars 2026

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 19 mars 2026, la société par action simplifiée (SAS) Free Mobile, représentée par Me Martin, demande au juge des référés : 1°) de suspendre

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2307370_20230914

Administratif

14 septembre 2023

14 septembre 2023

Dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu de faire droit aux conclusions présentées par la société Free Mobile sur le fondement de ces mêmes dispositions.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2106774_20240307

Administratif

7 mars 2024

7 mars 2024

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 8 octobre 2021 et 15 février 2023, la société On Tower France et la société Free Mobile, représentées par Me Martin, demandent

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2205993_20250611

Administratif

11 juin 2025

11 juin 2025

Willm, demandent au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 28 novembre 2022 par lequel le maire de Châteauneuf-Grasse ne s'est pas opposé à la déclaration préalable de travaux déposée par la société Free

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2400282_20240213

Administratif

13 février 2024

13 février 2024

La société par actions simplifiée (ci-après, " SAS ") Free Mobile a déposé, le 24 juillet 2023, une déclaration préalable de travaux, n° DP 06122-23-R0057, en vue de l'implantation, au 260 Chemin

Source officielle
TA

4e Section - 2e Chambre

DTA_2308918_20250428

Administratif

28 avril 2025

28 avril 2025

D E C I D E : Article 1er : La requête de société Graine Salem et Frères-GSF est rejetée.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2402171_20250124

Administratif

24 janvier 2025

24 janvier 2025

Par courrier du 2 mai 2024, ce dernier a invité la société FREE MOBILE à présenter des observations sur un éventuel retrait de l'arrêté du 13 février 2024.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2402181_20240402

Administratif

2 avril 2024

2 avril 2024

C, interprète en langue turque, qui insiste sur la circonstance que son frère et sa sœur lui déconseillent de revenir en Turquie.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Limoges

DTA_2301629_20231012

Administratif

12 octobre 2023

12 octobre 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire enregistrés le 20 septembre 2023 et le 6 octobre 2023, la société Free mobile, représentée par Me Martin, demande au juge des référés : 1°)

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2314161_20251104

Administratif

4 novembre 2025

4 novembre 2025

La société Free Mobile demande au tribunal d’annuler la décision du 25 juillet 2023.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

DTA_2401569_20240410

Administratif

10 avril 2024

10 avril 2024

Par un mémoire enregistré le 2 avril 2024, la société Free Mobile, représentée par Me Martin, conclut au rejet de la requête et à ce que soit mis à la charge de M.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2300311_20230202

Administratif

2 février 2023

2 février 2023

se trouvait en Turquie, qu'il est pris en charge par son frère, et qu'il existe des liens directs entre la persécution dont il soutient être victime, et celles subies par son frère. 9.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2502108_20260317

Administratif

17 mars 2026

17 mars 2026

Il soutient qu’il souhaite maintenir des liens avec son frère, qu’il n’a pas vu depuis quatre ans.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2207205_20240513

Administratif

13 mai 2024

13 mai 2024

A la somme sollicitée par la société Free Mobile au titre de ces dispositions. O R D O N N E: Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

ORTA_2217312_20221202

Administratif

2 décembre 2022

2 décembre 2022

La société Boucherie des 4 frères demande la suspension de l'exécution de cet arrêté. 2.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2315288_20240524

Administratif

24 mai 2024

24 mai 2024

A C, son beau-frère. Toutefois, M. B ne justifie pas, en sa seule qualité de beau-frère de M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2203562_20230720

Administratif

20 juillet 2023

20 juillet 2023

et de la société Free Mobile une somme de 1000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2513373_20251125

Administratif

25 novembre 2025

25 novembre 2025

Ainsi dès lors que la dernière pièce manquante a été déposée le 30 juin 2025, la société Free mobile n’a pu obtenir une décision tacite d’acceptation.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

DTA_2503597_20250731

Administratif

31 juillet 2025

31 juillet 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés le 11 juillet 2025 et le 31 juillet 2025, la société Free mobile, représentée par Me Martin, demande au juge des référés saisi sur

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2302868_20240403

Administratif

3 avril 2024

3 avril 2024

Mobile ; 2°) de mettre à la charge de la commune de Bonzac et de la société Free Mobile une somme de 2 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle

Page 48 sur 1574

← PrécédentSuivant →