CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème chambre
DTA_2103189_20230303
3 mars 2023
belge, ils ne peuvent être assujettis aux prélèvements sociaux affectés au financement du régime de sécurité sociale française conformément au principe d'unicité de la législation, issu du règlement (
DTA_2103193_20230303
correspondantes, auxquels elle a été assujettie au titre de l'année 2016, à raison d'une cession de parts sociales détenues dans la société civile immobilière Baltus, ainsi que des pénalités correspondantes
DTA_2103222_20230303
correspondantes, auxquels il a été assujetti au titre de l'année 2016, à raison d'une cession de parts sociales détenues dans la société civile immobilière Baltus, ainsi que des pénalités correspondantes
3ème chambre
DTA_2300701_20250429
29 avril 2025
Par un courrier du 17 novembre 2021, l'inspection du travail a communiqué à la société l'ensemble de ses constats. Le 23 novembre 2021, la société a demandé l'autorisation de reprendre les travaux.
10ème chambre
DTA_2304917_20251106
6 novembre 2025
poursuivi par le législateur, lorsque le produit de cession fait l’objet d’un réinvestissement à caractère économique, à bref délai, par cette société.
1ère Chambre
DTA_2400657_20251125
25 novembre 2025
Par ailleurs, il est constant qu’un précédent contrôle du 2 juillet 2020 avait déjà constaté une infraction à la législation en matière de tabac de sa part.
1ère chambre
DTA_2306822_20260319
19 mars 2026
principe de non-rétroactivité des lois et méconnaît l’article 8 de la convention européenne des droits de l'homme ; est illégal en ce que la prescription pénale est acquise ; à titre principal, l’infraction
4ème chambre
DTA_2000527_20221124
24 novembre 2022
D I, représentant légal de la société Diatan 2000 ; - l'arrêté du 27 novembre 2019 ne précise pas la période pour laquelle la liquidation est prononcée ; - la présence de véhicules hors d'usage au
5ème chambre
DTA_2110435_20230403
3 avril 2023
assises sur ceux-ci auprès des organismes de recouvrement des contributions et cotisations sociales ou de l'administration fiscale en vertu des dispositions légales. ".
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2503286_20250404
4 avril 2025
logements, ainsi que la décision du 20 novembre 2017 portant rejet de son recours gracieux et a enjoint au maire de la commune Chennevières-sur-Marne de délivrer le permis de construire sollicité par la société
4e Section - 2e Chambre
DTA_2116406_20231211
11 décembre 2023
Il résulte de tout ce qui précède que la société Benlux Louvre est uniquement fondée à demander la décharge de l'amende prévue à l'article 1840 J du code général des impôts pour infraction à la législation
Tribunal Administratif de Lille
DTA_2503064_20250417
17 avril 2025
graves ou répétées aux législations douanière et fiscale et absence d'infractions pénales graves liées à l'activité économique du demandeur au sens de l'article 39 a) du code des douanes de l'Union ;
4ème Chambre
DTA_2316728_20251030
30 octobre 2025
Dans ces conditions, la société n’est pas fondée à invoquer l’absence d’infraction, l’absence d’élément intentionnel du manquement qui lui est reproché, ainsi que l’absence d’obligation de procéder à des
2 ème Chambre
DTA_2101132_20220922
22 septembre 2022
D'autre part, il ressort des pièces du dossier que la société Di Egidio International a fait l'objet de sept infractions pour cabotage irrégulier, constatées en Normandie, dans le Grand Est et dans le
Tribunal Administratif de Dijon
ORTA_2601157_20260324
24 mars 2026
Il soutient que : - les déclarations sociales nominatives des mois de juillet et août 2025 concernant Mme C... n’ont pas été transmises ainsi que le confirme l’URSSAF de sorte que l’infraction de travail
Tribunal Administratif de Bordeaux
ORTA_2203735_20220712
12 juillet 2022
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 11 juillet 2022, la société des eaux minérales d'Arcachon (SEMA), représentée par la société d'avocats UrbanLaw, demande au juge des référés,
DTA_2304122_20260324
Ils soutiennent que : la décision de refus de dresser un procès-verbal d’infractions est illégale : la société SAS LF Promotions a réalisé des travaux de démolition des murs de clôture en pierre,
Tribunal Administratif de Paris
DTA_2404237_20240319
19 mars 2024
par une société concurrente de la société requérante a fait l'objet d'un rappel, enfin, à l'audience par la voix de son représentant, il a encore fait valoir que le préfet du Nord avait été averti du
DTA_2400588_20240219
19 février 2024
Elle ajoute que le maire et le préfet ont une compétence partagée pour intervenir en matière d'infraction à la législation de l'urbanisme ; la charge de la preuve du début des travaux incombe à la société
ORTA_2303268_20230419
19 avril 2023
Celui-ci peut introduire un recours conformément à la législation nationale. / 3.
Page 5 sur 375
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.