CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Montreuil
DTA_2216668_20230622
22 juin 2023
Ses conclusions présentées sur le fondement de l'article R. 541-1 du code de justice administrative doivent dès lors être rejetées ainsi, par voie de conséquence, que celles présentées sur le fondement
Juge unique (6)
DTA_2000449_20220823
23 août 2022
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 21 janvier 2020, M.
Tribunal Administratif de Montpellier
DTA_2307041_20240111
11 janvier 2024
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 4 décembre 2023, Mme A B demande au tribunal de condamner le centre hospitalier de Carcassonne (Aude) à lui verser la somme de 1 000 euros à
Tribunal Administratif de Nantes
ORTA_2208114_20221109
9 novembre 2022
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 22 juin 2022, Mme B A doit être regardée comme demandant au tribunal d'annuler la décision de 20 juin 2022 par laquelle la directrice interrégionale
DTA_2501282_20250225
25 février 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 23 janvier 2025, et des pièces complémentaires enregistrées le 13 février 2025, M.
POLE URGENCES
DTA_2403182_20260126
26 janvier 2026
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 4 août 2024, M.
JU 4ème chambre
DTA_2100256_20220927
27 septembre 2022
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 14 janvier et 18 octobre 2021, M.
5ème chambre
DTA_2303441_20250506
6 mai 2025
: / 1° Conjoint du citoyen de l'Union européenne ; () 4° Ascendant direct à charge du citoyen de l'Union européenne ou de son conjoint. ". 6.
3ème chambre
DTA_2104298_20231013
13 octobre 2023
Dans la limite de ce contingent, un arrêté du ministre de l'intérieur en fixe la liste. / Les majorations prévues au présent article et à l'article 5 peuvent se cumuler, dans la limite d'un coefficient
1ère Chambre
DTA_2505382_20251106
6 novembre 2025
Les parties n’étaient ni présentes ni représentées.
6ème Chambre
DTA_2105685_20231010
10 octobre 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 24 août 2021 et 27 mai 2022, le SA/SPP-PATS 38, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté conjoint du préfet de l'Isère
5ème Chambre
DTA_2500262_20250520
20 mai 2025
Mme F, qui n'est pas conjointe de français, ne peut utilement se prévaloir des dispositions de l'article L. 423-5 du code de l'entrée et du séjour des étrangers. 9.
Tribunal Administratif de Toulouse
DTA_2401432_20240614
14 juin 2024
- le groupement étant conjoint, le mandataire ne peut être responsable des fautes commises par les autres membres du groupement ; - le coût des travaux de reprise doit être limité à la somme de 282
1ère CHAMBRE
DTA_2200154_20220929
29 septembre 2022
Une note en délibéré, présentée pour Mme C, a été enregistrée le 9 septembre 2022. Considérant ce qui suit : 1.
2ème Chambre
DTA_2302342_20250703
3 juillet 2025
Par la présente requête, M.
8ème Chambre
DTA_2107899_20220916
16 septembre 2022
Aux termes de l'article L. 121-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, dans sa rédaction applicable au présent litige : " Sauf si sa présence constitue une menace pour l'ordre
2ème chambre JU
DTA_2402199_20250723
23 juillet 2025
Après avoir, au cours de l’audience publique, présenté son rapport et entendu les conclusions de M. Blondel, rapporteur public.
Chambre 1
DTA_2301058_20260507
7 mai 2026
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 22 mai 2023, Mme A...
3ème Chambre
DTA_2003189_20221027
27 octobre 2022
à trois ans, alors que cette double sectorisation est sans limitation de durée pour d'autres communes, ce qui constitue une rupture d'égalité ; - la limitation de la double sectorisation à une durée
1ère chambre
DTA_2304025_20251103
3 novembre 2025
Page 5 sur 449
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.