CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

7 840 résultats pour « implication d'un licenciement »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère chambre

DTA_2104610_20230414

Administratif

14 avril 2023

14 avril 2023

Le 8 septembre 2021, le maire de la commune a engagé une procédure de licenciement et, par l'arrêté attaqué du 15 octobre 2021, a prononcé le licenciement de Mme A à compter du 30 novembre 2021, l'a radiée

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2100347_20221228

Administratif

28 décembre 2022

28 décembre 2022

titre de sanction disciplinaire, une indemnité de licenciement est versée à l'agent recruté pour une durée indéterminée ou à l'agent recruté pour une durée déterminée et licencié avant le terme de son

Source officielle
TA

12eme chambre

DTA_2004043_20231019

Administratif

19 octobre 2023

19 octobre 2023

Cette demande a fait l'objet d'un rejet implicite.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2200357_20230314

Administratif

14 mars 2023

14 mars 2023

aux seuls licenciements pour faute grave ; - le licenciement d'un salarié pour motif disciplinaire suppose l'existence d'une faute suffisamment grave pour justifier le licenciement et non une faute

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2403653_20251212

Administratif

12 décembre 2025

12 décembre 2025

Par un arrêté du 8 novembre 2023, le ministre de l’éducation nationale et de la jeunesse l’a licenciée.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2302110_20240926

Administratif

26 septembre 2024

26 septembre 2024

Par la requête n°2400047, Mme A demande l'annulation de ces décisions et de la décision par laquelle a été implicitement rejeté son recours gracieux.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2400047_20240926

Administratif

26 septembre 2024

26 septembre 2024

Par la requête n°2400047, Mme A demande l'annulation de ces décisions et de la décision par laquelle a été implicitement rejeté son recours gracieux.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2002279_20220928

Administratif

28 septembre 2022

28 septembre 2022

; - il existe un lien entre son licenciement et son mandat syndical.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2206173_20250307

Administratif

7 mars 2025

7 mars 2025

Ce recours et cette demande ont été implicitement rejetés.

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2115470_20240117

Administratif

17 janvier 2024

17 janvier 2024

- il n'existe pas de lien entre la demande d'autorisation de licenciement et le mandat détenu par le salarié.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2302084_20250516

Administratif

16 mai 2025

16 mai 2025

B a été reçu en entretien préalable à licenciement le 9 juin 2023.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2200857_20230512

Administratif

12 mai 2023

12 mai 2023

B conteste son licenciement en fin de stage. 5. Les comptes rendus sur la manière de servir de M.

Source officielle
TA

9ème Chambre

DTA_1914548_20230725

Administratif

25 juillet 2023

25 juillet 2023

de motivation et a autorisé le licenciement de Mme A.

Source officielle
TA

9ème Chambre

DTA_1914549_20230725

Administratif

25 juillet 2023

25 juillet 2023

de motivation et a autorisé le licenciement de M.

Source officielle
TA

9ème Chambre

DTA_1914558_20230725

Administratif

25 juillet 2023

25 juillet 2023

de motivation et a autorisé le licenciement de M.

Source officielle
TA

9ème Chambre

DTA_1914559_20230725

Administratif

25 juillet 2023

25 juillet 2023

de motivation et a autorisé le licenciement de Mme B.

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2207743_20231205

Administratif

5 décembre 2023

5 décembre 2023

, l'inspecteur du travail a relevé plusieurs faits de nature à établir un lien entre la demande de licenciement litigieuse et l'exercice des mandats de membre du comité social et économique exercée par

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2104406_20241112

Administratif

12 novembre 2024

12 novembre 2024

A était fautif et justifiait son licenciement.

Source officielle
TA

3ème chambre

ù elle a eu connaissance du jugement correctionnel prononcéc/M. A

DTA_2300022_20251001

Administratif

1 octobre 2025

1 octobre 2025

A..., le licenciement étant sans lien avec le mandat du salarié et aucun motif d’intérêt général ne faisant obstacle à ce licenciement.

Source officielle
TA

3ème chambre

ù elle a eu connaissance du jugement correctionnel prononcéc/M. A

DTA_2300519_20251001

Administratif

1 octobre 2025

1 octobre 2025

A..., le licenciement étant sans lien avec le mandat du salarié et aucun motif d’intérêt général ne faisant obstacle à ce licenciement.

Source officielle

Page 54 sur 392

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.