CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème Chambre
DTA_2311545_20251104
4 novembre 2025
Les conclusions relatives au sursis de paiement ont, en tout état de cause, perdu leur objet dès lors que le présent jugement statue sur le fond de l’affaire.
4ème chambre
DTA_2300643_20250923
23 septembre 2025
Sur les conclusions à fin de sursis de paiement : 7. Le présent jugement se prononce sur le fond de l'affaire.
Chambre 1
DTA_2203555_20240820
20 août 2024
à statuer sur les autres conclusions des parties.
Tribunal Administratif de Rennes
ORTA_2502327_20250414
14 avril 2025
Il en résulte que les conclusions de Mme et M.
Tribunal Administratif de Bordeaux
ORTA_2603649_20260505
5 mai 2026
Sur les conclusions relatives au réexamen de la demande de sursis de paiement : 5. Il résulte de l’instruction que M.
Reconduite à la frontière
DTA_2011892_20241115
15 novembre 2024
Vu la procédure suivante : Par un jugement du 7 décembre 2020, le tribunal administratif de Cergy-Pontoise a sursis à statuer sur les conclusions de la requête de M.
DTA_2209111_20260313
13 mars 2026
Par un jugement avant dire droit du 27 juin 2025, le tribunal a sursis à statuer sur la requête de M.
DTA_1907303_20230308
8 mars 2023
Il en est de même lorsqu'un sursis à statuer serait opposable à une déclaration préalable ou à une demande de permis ". 7.
1ère Chambre
DTA_2102193_20231128
28 novembre 2023
S'agissant du droit applicable à la date du sursis à statuer : 7. Il ressort des pièces du dossier que M.
Tribunal Administratif de Nice
ORTA_2104490_20230927
27 septembre 2023
Le bénéfice du sursis de paiement doit être attaché à une réclamation relative à l'assiette de l'impôt. 3.
2 ème Chambre
DTA_2300723_20231123
23 novembre 2023
Sur la demande de sursis à statuer : 7.
ORTA_2300183_20250818
18 août 2025
deux mémoires en défense, enregistrés les 16 mars et 22 décembre 2023, la SCCV Le Mascaret, représentée par la SELARL Urbanlaw Avocats, conclut au rejet de la requête ou, à défaut, à ce qu'il soit sursis
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2307399_20230719
19 juillet 2023
avant la réclamation assortie d'une demande de sursis de paiement.
DTA_2202126_20240304
4 mars 2024
Vu la procédure suivante : Par un jugement du 11 mai 2023, le tribunal a sursis à statuer, en application de l'article L. 600-5-1 du code de l'urbanisme, sur la requête de M. E F, Mme O F, M.
4ème Chambre
DTA_2100833_20221018
18 octobre 2022
Le refus par le juge de faire droit à une demande de sursis à statuer est motivé ". 20.
DTA_2302063_20240917
17 septembre 2024
Sur les conclusions tendant au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire et au sursis à statuer : 2. Par une décision du bureau d'aide juridictionnelle du 27 juillet 2023, M.
Tribunal Administratif de Lyon
DTA_2603945_20260403
3 avril 2026
La suspension prend fin au plus tard lorsqu’il est statué sur la requête en annulation ou en réformation de la décision ».
Magistrat Mme Chevalier Aubert
DTA_2103133_20240502
2 mai 2024
Il y a lieu de les joindre pour statuer par un seul jugement. Sur la recevabilité des conclusions à fin d'annulation : 3.
6ème Chambre
DTA_2114600_20221007
7 octobre 2022
Figure cependant parmi ces règles la possibilité de se voir opposer un sursis à statuer à une déclaration préalable ou à une demande de permis, lorsqu'est remplie, à la date de délivrance du certificat
DTA_2403096_20251030
30 octobre 2025
Vu la procédure suivante : Par un jugement avant-dire-droit du 13 février 2025, le tribunal a sursis à statuer, en application de l’article L. 600-5-1 du code de l'urbanisme, sur la requête présentée
Page 58 sur 663
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.