CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

83 518 résultats pour « infliction d'un avertissement »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

2ème Chambre

DTA_2201062_20230406

Administratif

6 avril 2023

6 avril 2023

Ce même courrier précise que ce solde ne préjudicie pas de l'enregistrement ultérieur sur le dossier du requérant d'autres infractions qu'il aurait pu commettre.

Source officielle
TA

3e Section - 1re Chambre - R.222-13

DTA_2007547_20220729

Administratif

29 juillet 2022

29 juillet 2022

d'un permis de conduire suisse ; -la réalité de l'infraction commise le 10 septembre 2018 n'est pas établie ; -la décision de retrait de points relative à cette infraction n'est pas motivée ; -

Source officielle
TA

3e Section - 1re Chambre - R.222-13

DTA_2124750_20221130

Administratif

30 novembre 2022

30 novembre 2022

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Source officielle
TA

juge unique (1)

DTA_2109401_20240528

Administratif

28 mai 2024

28 mai 2024

Vu : - le code de la route ; - le code de justice administrative ; Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Source officielle
TA

M. CHEYLAN

DTA_2102756_20230523

Administratif

23 mai 2023

23 mai 2023

A C en raison d'une infraction relevée à son encontre le 29 octobre 2021. Par cette même décision, il a informé M.

Source officielle
TA

Magistrat M.Myara

DTA_2400187_20250702

Administratif

2 juillet 2025

2 juillet 2025

Elle soutient que les infractions constatées ne sont pas établies dès lors qu'un jugement a annulé les titres exécutoires des infractions.

Source officielle
TA

4ème Chambre (JU)

DTA_2314938_20250918

Administratif

18 septembre 2025

18 septembre 2025

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Source officielle
TA

Juge unique 3

DTA_2407329_20260430

Administratif

30 avril 2026

30 avril 2026

Elle soutient que suite à une infraction elle a suivi un stage de sensibilisation à la sécurité routière les 2 et 3 août 2024.

Source officielle
TA

4ème Chambre (JU)

DTA_2413409_20250428

Administratif

28 avril 2025

28 avril 2025

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Le président du tribunal a désigné M.

Source officielle
TA

3ème chambre magistrat statuant seul

DTA_2300190_20230505

Administratif

5 mai 2023

5 mai 2023

Le mode d'enregistrement et de contrôle des informations relatives aux infractions au code de la route conduit à considérer que la réalité de l'infraction est établie dans les conditions prévues à l'article

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2508252_20250721

Administratif

21 juillet 2025

21 juillet 2025

quant à la légalité de la décision en litige pour les raisons suivantes : * cette décision est illégale en raison de l'illégalité du retrait de trois points de permis de conduire consécutif à l'infraction

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

DTA_2503219_20250319

Administratif

19 mars 2025

19 mars 2025

, le représentant de l'Etat dans le département où cette infraction a été commise peut, s'il n'estime pas devoir procéder au classement, prononcer à titre provisoire soit un avertissement, soit la suspension

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2509423_20250818

Administratif

18 août 2025

18 août 2025

points suivi les 30 juin et 1er juillet 2025 et de lui restituer son permis de conduire ; 3°) d'enjoindre à titre subsidiaire à l'administration de lui restituer les points perdus correspondant aux infractions

Source officielle
TA

URGENCES -JUGE UNIQUE

DTA_2500458_20260415

Administratif

15 avril 2026

15 avril 2026

Il soutient que : - il n’a pas reçu l’information prévue par les articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route lors de la constatation des infractions ; - la réalité des infractions n’est pas établie

Source officielle
TA

URGENCES -JUGE UNIQUE

DTA_2500705_20260415

Administratif

15 avril 2026

15 avril 2026

Par suite, le retrait de trois points opéré à raison de cette infraction est intervenu selon une procédure régulière. 5.

Source officielle
TA

URGENCES -JUGE UNIQUE

DTA_2302034_20231213

Administratif

13 décembre 2023

13 décembre 2023

Dès lors que le contrevenant a payé, à une date postérieure à celle de l'infraction, l'amende forfaitaire due à raison d'une infraction au code de la route, il en résulte nécessairement qu'il a reçu un

Source officielle
TA

Juge unique 8

DTA_2200760_20230222

Administratif

22 février 2023

22 février 2023

Il a été à nouveau retiré trois points pour une infraction du 25 février 2019, trois points pour une infraction du 1er mai 2019, trois points pour une infraction du 9 janvier 2020 suivi d'un ajout de quatre

Source officielle
TA

3e Section - 1re Chambre - R.222-13

DTA_2327863_20250716

Administratif

16 juillet 2025

16 juillet 2025

S'agissant de l'infraction commise le 29 août 2022 : 7.

Source officielle
TA

Juge unique 8

DTA_2402072_20250724

Administratif

24 juillet 2025

24 juillet 2025

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Source officielle
TA

10ème Chambre (JU)

DTA_2410447_20260408

Administratif

8 avril 2026

8 avril 2026

de l’infraction est établie dans les conditions définies à l’article L. 223-1.

Source officielle

Page 59 sur 4176

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.