CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne
DTA_2503562_20260317
17 mars 2026
principal ; il s’est vu reconnaître une maladie professionnelle n° 98 avec un taux d’IPP de 10 % ; - dans la perspective d’introduire une action indemnitaire entrant dans le champ de la décision Moya-Caville
Tribunal Administratif de Grenoble
DTA_2306832_20240213
13 février 2024
Il soutient, sur le fondement de la jurisprudence Moya-Caville, et selon les préconisations de l'expert, qu'il doit être indemnisé pour son déficit fonctionnel temporaire à hauteur de 56 271, 60 euros
Tribunal Administratif de Marseille
DTA_2402683_20250623
23 juin 2025
Il soutient, en outre, que la mesure d'expertise demandée est susceptible de se rattacher au litige en lien avec la réparation des préjudices sur le fondement de la jurisprudence Moya-Caville et présente
3ème chambre
DTA_2306534_20251205
5 décembre 2025
B... quant à sa manière de servir, le proviseur l’informant qu’il n’a « rien de négatif à dire sur son sujet ».
1ère Chambre
DTA_2305736_20230929
29 septembre 2023
La partie qui justifie d'un avis du collège de médecins de l'Office français de l'immigration et de l'intégration venant au soutien de ses dires doit être regardée comme apportant des éléments de fait
1ère chambre
DTA_2100320_20230228
28 février 2023
Il résulte de l'instruction que le domicile situé au 13 rue Camille See à Limoges que les époux D ont renseigné dans leur déclaration de revenus souscrite en France au titre de l'année 2016 correspondait
5ème Chambre
DTA_2102647_20221018
18 octobre 2022
verser à celui-ci la somme, sauf à parfaire, de 20 000 euros en réparation de son préjudice moral et à eux-mêmes la somme, sauf à parfaire, de 2 000 euros au titre de leur préjudice moral ; 2°) de dire
DTA_2300555_20250613
13 juin 2025
Il ressort de l'expertise psychiatrique que le syndrome anxieux dont souffre Mme B qui est, selon ses dires, en lien avec les deux années de souffrances au travail, engendre " cauchemars de répétition,
DTA_2302939_20260127
27 janvier 2026
département de la Côte-d’Or le versement d’une somme de 2 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative ; 2°) à titre subsidiaire, d’organiser une expertise judiciaire avant-dire
Tribunal Administratif de Nice
DTA_2300859_20230823
23 août 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 3 février 2023, sous le n° 2300859, Mme D F, représentée par Me Camille Di-Cintio, demande au juge des référés, saisi sur le fondement de l'article
DTA_2305609_20260206
6 février 2026
Alors que Mme C... n’apporte pas davantage d’éléments et au regard des dires de sa hiérarchie qui sont corroborés, par plusieurs mails adressés par ses supérieures hiérarchiques, elle ne démontre pas avoir
DTA_2306272_20260123
23 janvier 2026
Toutefois, pour étayer ses dires, Mme A... s’appuie sur ses seules déclarations.
1ère chambre bis
DTA_2200376_20230615
15 juin 2023
Vu la procédure suivante : Par un arrêt avant dire droit du 30 octobre 2020, enregistré au greffe du tribunal le 9 mars 2022, la cour d'appel de Saint-Denis a sursis à statuer et saisi le tribunal administratif
CHAMBRE 2
DTA_2202252_20260505
5 mai 2026
Par ailleurs, si trois autres constructions bordent l’impasse dite « de las Cassiès » à proximité immédiate de la parcelle en cause, l’ensemble de ce bâti revêt un caractère diffus.
DTA_2202267_20260505
Par ailleurs, si quatre autres constructions bordent l’impasse dite « de las Cassiès » aménagée à proximité des parcelles en cause, l’ensemble de ce bâti revêt un caractère diffus.
3 ème Chambre
DTA_2201779_20221020
20 octobre 2022
Mulot, premier conseiller ; - et les observations de Me Camail, avocate de Mme B C. Considérant ce qui suit : 1.
Tribunal Administratif de Dijon
DTA_2503296_20260225
25 février 2026
proposé, en outre, elle n’apporte aucun élément quant à la réalité de ses préjudices et n’a, en tout état de cause, pas la qualité de fonctionnaire pour fonder son action sur la jurisprudence Moya-Caville
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2402744_20240326
26 mars 2024
Il peut, même d'office, pour des raisons tirées des mêmes considérations, dire qu'il n'y a pas lieu à cette condamnation ". 16.
2ème chambre
DTA_2101810_20230307
7 mars 2023
B A, - les conclusions de Mme Mélody Desseix, rapporteure publique, - et les observations de Me Caille, représentant la commune de Montsauche-les-Settons. Considérant ce qui suit : 1.
Tribunal Administratif de Mayotte
ORTA_2301075_20230306
6 mars 2023
Caille, premier conseiller, en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative, en qualité de juge des référés.
Page 6 sur 10
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.