CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

362 405 résultats pour « Mader »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

4e Section - 2e Chambre

DTA_2113423_20230530

Administratif

30 mai 2023

30 mai 2023

Délibéré après l'audience du 15 mai 2023, à laquelle siégeaient : Mme Le Roux, présidente, Mme Madé, première conseillère, Mme Berland, première conseillère.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2207286_20220928

Administratif

28 septembre 2022

28 septembre 2022

Elle soutient que : - la condition d'urgence est satisfaite, dès lors qu'elle se trouve désormais en situation irrégulière en France, qu'elle risque de perdre l'emploi qu'elle occupe depuis le 30 mai

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2306358_20230505

Administratif

5 mai 2023

5 mai 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 5 mai 2023, l'enfant mineure A E représentée par Mme B C et M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2403697_20240531

Administratif

31 mai 2024

31 mai 2024

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 29 mai 2024, Mme C et M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Polynésie française

ORTA_2500340_20250722

Administratif

22 juillet 2025

22 juillet 2025

juge des référés de faire droit à sa demande de récusation, d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de l'arrêté n° 698 CM du 22 mai

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2304128_20230525

Administratif

25 mai 2023

25 mai 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 23 mai 2023, M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand

ORTA_2300910_20230509

Administratif

9 mai 2023

9 mai 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 4 mai 2023, M. B C, Mme F E et M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Dijon

ORTA_2401704_20240531

Administratif

31 mai 2024

31 mai 2024

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 29 mai 2024 et des pièces complémentaires produites le 30 mai 2024, M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2513688_20251122

Administratif

22 novembre 2025

22 novembre 2025

A... a ensuite déposé sa demande sur l’administration numérique des étrangers en France (ANEF) le 12 mai 2022. Cette demande a fait l’objet d’une clôture d’instruction le 19 mai 2022, notifiée à M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2304332_20230605

Administratif

5 juin 2023

5 juin 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 31 mai 2023, M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_1908530_20221003

Administratif

3 octobre 2022

3 octobre 2022

A B, étendu les opérations de l'expertise prescrite par l'ordonnance susvisée en date du 12 mai 2020 à la société Sofaks SP ZOO.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

ORTA_2202211_20220707

Administratif

7 juillet 2022

7 juillet 2022

D, épouse B, représentés par Me Tourbier, demandent au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l'exécution de la décision du 2 mai

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

ORTA_2603796_20260507

Administratif

7 mai 2026

7 mai 2026

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 6 mai 2026, M. A...

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2507540_20260127

Administratif

27 janvier 2026

27 janvier 2026

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 30 mai 2025, Mme A...

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

DTA_2102329_20220824

Administratif

24 août 2022

24 août 2022

Par une ordonnance du 5 mai 2021, le juge des référés a, sur la requête n°2100597, présentée pour la société Daudre-Vignier et associés, représentée par la SCP Frison et associés, rendu communes et opposables

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

ORTA_2603839_20260509

Administratif

9 mai 2026

9 mai 2026

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 8 mai 2026 à 18h53, M. B...

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2303409_20251125

Administratif

25 novembre 2025

25 novembre 2025

Par ordonnance du 9 mai 2025, la clôture d'instruction a été fixée au 23 mai 2025. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2212422_20230630

Administratif

30 juin 2023

30 juin 2023

Par ordonnance du 28 février 2023, la clôture d'instruction a été fixée au 31 mars 2023.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2505100_20250521

Administratif

21 mai 2025

21 mai 2025

Par suite, sa requête est mal fondée et peut être rejetée par application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative. 3.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2203526_20221110

Administratif

10 novembre 2022

10 novembre 2022

C soutient qu'il a été mal conseillé par les services de Pôle emploi. Vu : - les autres pièces du dossier ; - le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle

Page 6 sur 18121

← PrécédentSuivant →