CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

407 résultats pour « caractère dilatoire de l'appel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

3ème Chambre

DTA_2303034_20240711

Administratif

11 juillet 2024

11 juillet 2024

En dehors du cas d'une demande à caractère abusif ou dilatoire, l'autorité administrative chargée d'instruire une demande de délivrance ou de renouvellement de titre de séjour ne peut refuser de l'enregistrer

Source officielle
TA

Eloignement 72 heures

DTA_2306092_20231122

Administratif

22 novembre 2023

22 novembre 2023

dilatoire et n'aurait pour seul but de faire obstacle à son éloignement ; la demande est justifiée par les agressions sexuelles et viols dont il a été victime dans son pays ; la demande n'intervient que

Source officielle
TA

Chambre 2

DTA_2200372_20221201

Administratif

1 décembre 2022

1 décembre 2022

Il résulte de ces dispositions qu'en dehors du cas d'une demande à caractère abusif ou dilatoire, l'autorité administrative chargée d'instruire une demande de titre de séjour ne peut refuser de l'enregistrer

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2202234_20221021

Administratif

21 octobre 2022

21 octobre 2022

dilatoire et sur ce qu'il y a lieu de maintenir le placement en rétention durant l'examen de cette demande.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2301925_20231218

Administratif

18 décembre 2023

18 décembre 2023

En revanche, hormis le cas de demandes présentant un caractère abusif ou dilatoire, un refus d'enregistrement suite à la réception d'un dossier réputé complet constitue une décision susceptible de recours

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2306601_20230803

Administratif

3 août 2023

3 août 2023

dilatoire.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne

DTA_2201117_20230728

Administratif

28 juillet 2023

28 juillet 2023

pourvu qu'ils présentent un caractère de précision suffisante et qu'ils aient été soumis à la contradiction des parties. 3.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2315105_20260421

Administratif

21 avril 2026

21 avril 2026

Il résulte de ces dispositions que, en dehors du cas d’une demande à caractère abusif ou dilatoire, l’autorité administrative chargée d’instruire une demande de titre de séjour ne peut refuser de l’enregistrer

Source officielle
TA

4 ème Chambre

DTA_2300633_20250404

Administratif

4 avril 2025

4 avril 2025

; - le montant de la créance globale correspondante, à savoir 194 542,54 euros est erroné compte tenu de l'annulation partielle prononcée par l'arrêt du 15 décembre 2022 de la cour administrative d'appel

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

ORTA_2402353_20240416

Administratif

16 avril 2024

16 avril 2024

Il soutient que : - le signataire de l'arrêté n'était pas compétent ; - l'arrêté est insuffisamment motivé ; - il est fondé sur une erreur manifeste d'appréciation du caractère dilatoire de sa demande

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2400488_20260108

Administratif

8 janvier 2026

8 janvier 2026

Sur les conclusions à fin d’annulation : En premier lieu, en dehors du cas d’une demande à caractère abusif ou dilatoire, l’autorité administrative chargée d’instruire une demande de titre de séjour

Source officielle
TA

2 ème Chambre

DTA_2502227_20260305

Administratif

5 mars 2026

5 mars 2026

de l’article D. 215-27 du code pénitentiaire, il appartient au préfet, saisi d’une demande en ce sens, de requérir l’extraction, par les services de police ou de gendarmerie, d’une personne détenue appelée

Source officielle
TA

Eloignement urgent

DTA_2203984_20220816

Administratif

16 août 2022

16 août 2022

C en rétention était dilatoire, il est nécessaire d'apprécier son récit ; - les explications de M.

Source officielle
TA

11ème chambre

DTA_2307748_20250410

Administratif

10 avril 2025

10 avril 2025

En dehors du cas d'une demande à caractère abusif ou dilatoire, l'autorité administrative chargée d'instruire une demande de délivrance ou de renouvellement de titre de séjour ne peut refuser de l'enregistrer

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2400259_20240607

Administratif

7 juin 2024

7 juin 2024

Il peut être renouvelé. " Il résulte de ces dispositions qu'en dehors du cas d'une demande à caractère abusif ou dilatoire, l'autorité administrative, chargée d'instruire une demande de titre de séjour

Source officielle
TA

Eloignement urgent

DTA_2407720_20250106

Administratif

6 janvier 2025

6 janvier 2025

En cinquième lieu, d'une part, pour considérer que la demande d'asile du requérant présentait un caractère dilatoire, sur le fondement de l'article L. 754-3 précité, la préfète de Meurthe-et-Moselle s'est

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2412153_20250113

Administratif

13 janvier 2025

13 janvier 2025

Le refus d'enregistrer une telle demande pour un motif ne relevant pas du caractère incomplet du dossier ou du caractère abusif ou dilatoire de la demande constitue une décision faisant grief susceptible

Source officielle
TA

Eloignement 72 heures

DTA_2300785_20230228

Administratif

28 février 2023

28 février 2023

Il soutient que : - la décision attaquée est insuffisamment motivée ; - le préfet a commis une erreur d'appréciation en estimant que sa demande d'asile était dilatoire ; - il présente des garanties

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2511622_20251222

Administratif

22 décembre 2025

22 décembre 2025

Il soutient que la décision attaquée : a été édictée par une autorité incompétente ; est insuffisamment motivée ; et est empreinte d’une erreur d’appréciation sur le caractère dilatoire de sa demande

Source officielle
TA

Eloignement urgent

DTA_2505493_20250811

Administratif

11 août 2025

11 août 2025

A présentait un caractère dilatoire, le préfet du Morbihan s'est fondé sur la circonstance que le requérant a fait l'objet d'une décision d'éloignement de l'espace Schengen prise par l'Allemagne le 18

Source officielle

Page 6 sur 21

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.